El conflicto en la asignación de derechos desde la perspectiva del análisis económico del derecho: El teorema de COASE y la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.

The Coase theorem and the Colombian Constitutional Court's jurisprudence.

This paper analyzes the relationship that is present between the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court (regarding the writ of tutela) during the twenty years that the Colombian Constitution has been in legal force, on the one hand, and the Coase theorem, proposed by the Nobel laureate Ronald H. Coase, on the other hand. The paper states that the Colombian Constitutional Court, although implicitly and without noticing, when considering efficiency as a criterion for deciding at least some of its cases and allocating rights that facilitates transactions between the parties to the lawsuit, has performed an analysis similar to the one that Coase explains in his paper "The Problem of Social Cost". [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este artículo analiza la relación existente entre la jurisprudencia de tutela de la Corte Constitucional durante los veinte años de vigencia de la Constitución Política de Colombia, de una parte, y el teorema de Coase, propuesto por el Premio Nobel de Economía Ronald H. Coase, de otro lado. Así mismo, muestra que la Corte Constitucional colombiana, aunque en forma implícita e inadvertida, al considerar la eficiencia como criterio orientador de sus sentencias, por lo menos en algunos casos, y al asignar derechos que facilitan posteriores transacciones entre las partes en conflicto ha realizado un análisis similar al que Coase plantea en su artículo "El Problema del Costo Social". [ABSTRACT FROM AUTHOR]