Benchmarking of public health surveillance of COVID-19 in Colombia: First semester

[Evaluación comparativa de la vigilancia en salud pública de COVID-19 en Colombia: primer semestre].

Publisher: Instituto Nacional de Salud Country of Publication: Colombia NLM ID: 8205605 Publication Model: Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 2590-7379 (Electronic) Linking ISSN: 01204157 NLM ISO Abbreviation: Biomedica Subsets: MEDLINE

Publication: Bogota : Instituto Nacional de Salud
Original Publication: Bogotá, Colombia : El Instituto, [1981-

Betacoronavirus* ; Pandemics* ; Population Surveillance*; Coronavirus Infections/*epidemiology ; Pneumonia, Viral/*epidemiology; Benchmarking ; COVID-19 ; Colombia/epidemiology ; Disease Notification ; Geography, Medical ; Humans ; Rural Population/statistics & numerical data ; SARS-CoV-2 ; Statistical Distributions ; Survival Analysis ; Urban Population/statistics & numerical data

Introduction: Public health surveillance together with good sanitary decisions is essential for the proper management of the SARS-CoV-2 pandemic. Objective: To compare the performance of Colombian departments based on the quality of the data and to build the national ranking. Materials and methods: We analyzed the accumulated cases published between March 6 and September 1, 2020, by the Instituto Nacional de Salud. To achieve comparability, the analyses considered the day the first case was diagnosed as the first analysis date for each department. The fulfillment of Benford’s law was assessed with p-values in the log-likelihood ratio or chi-square tests. The analysis was completed with the lethality observed in each department and then the performance ranking was established. Results: Bogotá and Valle del Cauca had optimal public health surveillance performance all along. The data suggest that Antioquia, Nariño, and Tolima had good containment and adequate public health surveillance after the economic opening beginning on June 1, 2020. Conclusion: We obtained the ranking of the departments regarding the quality of public health surveillance data. The best five departments can be case studies to identify the elements associated with good performance.

Comment in: Biomedica. 2020 Oct 30;40(Supl. 2):198-204. (PMID: 33152204)

PLoS One. 2016 Mar 28;11(3):e0151235. (PMID: 27018999)
Travel Med Infect Dis. 2020 May - Jun;35:101699. (PMID: 32344113)
MMWR Recomm Rep. 2001 Jul 27;50(RR-13):1-35; quiz CE1-7. (PMID: 18634202)
J Med Virol. 2021 Feb;93(2):1158-1163. (PMID: 32761908)
Healthc Policy. 2012 May;7(4):e101-19. (PMID: 23634166)
Physica A. 2020 Dec 1;559:125090. (PMID: 32834438)
PLoS One. 2010 May 07;5(5):e10541. (PMID: 20479878)
Biomedica. 2020 Oct 30;40(Supl. 2):96-103. (PMID: 33152193)
Econ Lett. 2020 Nov;196:109573. (PMID: 32952242)
Ann Hum Genet. 1957 Jun;21(4):397-409. (PMID: 13435648)
Biomedica. 2016 Dec 01;36(4):583-592. (PMID: 27992985)
Epidemiol Infect. 2011 Dec;139(12):1827-34. (PMID: 21342609)
Int J Infect Dis. 2020 Oct;99:522-529. (PMID: 32791206)
Asia Pac J Public Health. 2020 May;32(4):165-167. (PMID: 32408808)
Public Health. 2017 Feb;143:14-16. (PMID: 28159022)

Keywords: Coronavirus infections; epidemics; disease notification; epidemiological monitoring; statistical distributions; Colombia
Local Abstract: [Publisher, Spanish; Castilian] Introducción. La vigilancia en salud pública y las decisiones sanitarias recomendadas son fundamentales para el manejo adecuado de la pandemia de SARS-CoV-2. Objetivo. Hacer una evaluación comparativa del desempeño de los departamentos colombianos de este atributo del sistema de vigilancia con base en la calidad de los datos y construir la clasificación nacional según el desempeño. Materiales y métodos. Se analizaron los casos acumulados publicados por el Instituto Nacional de Salud entre el 6 de marzo y el 1° de septiembre de 2020. Para la comparación, los análisis consideraron el día en que se diagnosticó el primer caso como la primera fecha de análisis de cada departamento. El cumplimiento de la ley de Benford se evaluó con los valores de p en las pruebas de razón del logaritmo de la verosimilitud o ji al cuadrado. Se completó el análisis del atributo de calidad del dato con la letalidad observada en cada departamento, y se estableció la clasificación según el desempeño. Resultados. La ciudad de Bogotá y el departamento del Valle del Cauca tuvieron un desempeño óptimo en la vigilancia en salud pública durante todo el periodo observado. Los datos sugieren que los departamentos de Antioquia, Nariño y Tolima tuvieron una buena contención y una adecuada vigilancia en salud pública después de la apertura económica iniciada el 1° de junio de 2020. Conclusión. Se obtuvo una clasificación de los departamentos y de Bogotá según la calidad de los datos de vigilancia en salud pública. Los mejores cinco entes territoriales pueden ser casos de estudio para determinar los elementos asociados con el buen desempeño.

Date Created: 20201105 Date Completed: 20201119 Latest Revision: 20240330

20240330

PMC7676826

10.7705/biomedica.5812

33152196