Efectividad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Ecuador y Colombia en el periodo de Álvaro Uribe y Rafael Correa

Preserving the integrity of individuals through the protection of their human rights is a notion that has played a critical role in the making of international organisms and systems for the protection of human rights. Pursuant to this objective, the Interamerican Human Rights System (SIDH for its acronym in Spanish) was created in order to protect human rights across the Latin American region. The Colombian and Ecuadorian States have ratified international instruments on human rights, including those under the SIDH. However, this does not necessarily imply that the countries have fully complied. That is why there is a need to analyze and compare human rights indicators during two presidential periods: from 2002-2010 in Colombia under the Ex-President Álvaro Uribe Vélez government, and from 2007-2017 in Ecuador during Rafael Correa Delgado’s presidency. These two periods share a common timeline but, fundamentally differ in their political ideologies: being Uribe a politician from the right and Correa from the left. This provides a broader political spectrum to the juridical analysis of human rights protection under their administrations. For the purposes of this research, two methods will be used: the comparative method, to identify differences and similarities between their administrations and respective foreign politics, and the case study method. Deeping into three case studies will provide clarity on whether the Interamerican Human Rights Court (Court IDH for its acronym in Spanish) sentences were implemented or not. Additionally, a dialogue between authors regarding the historical context of human rights protection in these two countries has been included as part of the document. Finally, the roots of the legal and historical differences between Ecuador and Colombian jurisdiction on human rights will be traced according to their national legal and socio-political frameworks. ; Preservar la integridad de los derechos del hombre ha sido una noción vital para la creación de organismos y sistemas que velen por este principio. Por lo tanto, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) fue creado para garantizar la protección de los derechos humanos en la región. El Estado colombiano y ecuatoriano son países que ratificaron instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, incluyendo aquellos bajo el SIDH. Sin embargo, el haber ratificado dichos instrumentos de derecho; no garantiza el cumplimiento de dichos tratados. Por este motivo, es importante analizar el período del Ex Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), y el período del Ex Presidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado (2007-2017). Dichos Presidentes poseían ideologías políticas distintas, siendo Uribe de derecha y Correa de izquierda; lo que proporciona un espectro político amplio para el análisis jurídico en materia de derechos humanos. En la presente investigación se usarán dos métodos; el método comparativo, para establecer las similitudes en los años de gobierno y las diferencias en su política exterior. Además, se implementará el método case study, con el objetivo de comprobar si las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitidas en dichos períodos fueron cumplidas o no. Para esto, se escogen tres sentencias dadas en los periodos de Rafael Correa Delgado y Álvaro Uribe Vélez. Además, se entabla una discusión entre distintos autores en un recuento histórico de los derechos humanos (DDHH) de cada país. Finalmente, se expondrá el origen de las variaciones jurídicas e históricas basándose en el marco legal y socio-político de cada Estado.