Contributors: Étude et compréhension de la biodiversité (ECODIV); Université de Rouen Normandie (UNIROUEN); Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU); Laboratorio de Ecologia de Invertebrado, Coordenacao de Zoologia; Museu Paraense Emílio Goeldi Belém, Brésil (MPEG); Universidad Tecnologica de Pereira; Universidad Tecnológica de Pereira Colombie (UTP); Littoral, Environnement, Télédétection, Géomatique (LETG - Rennes); Littoral, Environnement, Télédétection, Géomatique UMR 6554 (LETG); Université de Caen Normandie (UNICAEN); Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université d'Angers (UA)-École Pratique des Hautes Études (EPHE); Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université de Brest (UBO)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Géographie et d'Aménagement Régional de l'Université de Nantes (IGARUN); Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)-Université de Caen Normandie (UNICAEN); Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN); Laboratoire d'Ecologie des Hydrosystèmes Naturels et Anthropisés (LEHNA); Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL); Université de Lyon-Université de Lyon-École Nationale des Travaux Publics de l'État (ENTPE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris (iEES); Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Passages; Université de Bordeaux (UB)-Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Université Bordeaux Montaigne (UBM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Insectos de Colombia; Embrapa Florestas; Universidad de la Amazonia Caquetá; Écologie et santé des écosystèmes (ESE); Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST; Institut de Recherche pour le Développement (IRD); Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris (iEES Paris); Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Sorbonne Université (SU)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Biens et services des écosystèmes forestiers tropicaux : l'enjeu du changement global (UPR BSEF); Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad); Performance des systèmes de culture des plantes pérennes (UPR Système de pérennes); UMR 228 Espace-Dev, Espace pour le développement; Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-Avignon Université (AU)-Université de La Réunion (UR)-Université de Montpellier (UM)-Université de Guyane (UG)-Université des Antilles (UA); Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA); Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB ); Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-École Pratique des Hautes Études (EPHE); Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira; International Center for Tropical Agriculture Colombie (CIAT); Consultative Group on International Agricultural Research CGIAR (CGIAR); Intituto Tecnologico del Putumayo; ANR; Brazilian National Council of Research
Abstract: International audience ; Assessing how much management of agricultural landscapes, in addition to protected areas, can offset biodiversity erosion in the tropics is a central issue for conservation that still requires cross-taxonomic and landscape-scale studies. We measured the effects of Amazonia deforestation and subsequent land-use intensification in 6 agricultural areas (landscape scale), where we sampled plants and 4 animal groups (birds, earthworms, fruit flies, and moths). We assessed land-use intensification with a synthetic index based on landscape metrics (total area and relative percentages of land uses, edge density, mean patch density and diversity, and fractal structures at 5 dates from 1990 to 2007). Species richness decreased consistently as agricultural intensification increased despite slight differences in the responses of sampled groups. Globally, in moderately deforested landscapes species richness was relatively stable, and there was a clear threshold in biodiversity loss midway along the intensification gradient, mainly linked to a drop in forest cover and quality. Our results suggest anthropogenic landscapes with high-quality forest covering >40 % of the surfacearea may prevent biodiversity loss in Amazonia.
_0.png)
Processing Request
No Comments.