Abstract: 101 p. Cd ; The unpriced environmental assets, the absence of a market where they can be exchanged. However, this does not mean they are worthless. It is therefore necessary to have some method to estimate the value or have an indicator of its importance to the welfare of society, as compared to other similar components, which will be feasible to use the money as a common denominator. Economic valuation of environmental assets yields information on the monetary value that members of a particular group to give environmental alternatives with which they are confronted, is defined as a set of techniques and methods to measure anticipated benefits and costs of some actions such as: use of an environmental asset, conducting environmental improvement, generation of environmental damage, the inclusion in the financial statements and the possibility of sustainable sources of funding or in the future. For the particular case, the first thing you have to develop is the completion and collation of the inventory of environmental assets available to the University of Santander Bucaramanga UDES case. This inventory includes both assets such as wildlife flora found within the geographic area in which the University owns around the Cacique Lakes Campus, located in the Santa Barbara the municipality of Bucaramanga. After inventorying environmental assets of the institution, determine the variables that allow the evaluation of them, for that matter, are those that allow the quantification of the economic, environmental and social, taking into account the model and / or methodology comprehensive environmental assessment described by Eduardo Mantilla Pinilla Et al, which was used in the development of this work, it should be noted that this methodology is focused on the combination of economic, environmental and social. ; Los activos ambientales carecen de precio, al no existir un mercado donde puedan ser intercambiados. No obstante, ello no quiere decir que carezcan de valor. Por tanto, es necesario contar con algún método que ...
Relation: ADAMOWICZ, W., BOXALL, P., WILLIAMS, M., LOUVIERE, J. (1998). Stated preference approachesfor measuring passive use values: choise experiments and contingent valuation. American journal of agricultural economics , p 65-75.; Alcaldía de Bucaramanga. (2001). PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Bucaramanga.; AZNAR V. Jerónimo, ESTRUCH G. Vicent. (2012). Valoración de Activo ambientales. Teoria y Casos. Valencia: Universidad politécnica de valencia.; AZNAR, J., GUIJARRO, F., MORENO, J.M. (2007). valoración agraria multicriterio en un entorno con escasa información. estudios de economía palicada , 549-572.; AZQUETA. D. (1994). Valoración económica de la calidad Ambiental. Madrid: Mc Graw Hill.; BARBIER. E.B. . (1997). Valuing Tropical Wetland Benefits: Economic. Geographical Journal , Part 1, 59: 22-32.; CARBAL, A. (2009). La valoración económica debienes y servicios ambientales como herramienta estrategica para la conservación y uso sostenible de los ecosistemas: “Caso Ciénaga La Caimanera, Coveñas - Sucre, Colombia”. Universidad libre de Colombia , p. 71-89.; CASTRO. Fidel. (1992). Conferencia de las Naciones Unidas sobre medio ambiente y desarrollo. Río de Janeiro. Cumbre de Rio 1992. Rio de Janeiro: R.; COSTANZA. R. et al. (1998 p. 25). The value of the word's ecosystem services al natural capital. New York: Ecological Economics.; FIGUEROA. J. (2005). valoración de los productos forestales no maderables en la reserva forestal Imataca, bajo el enfoque de la economía ecológica. Caso de estudio, alto del rio botanamo, estado bolivar venezuela. Tenerife: Universidad de Tenerife.; GOODLAND, R., DAYLI. H. (1996). Environmental Sustainability. Ecological Applications, Vol. 6, No. 4 , p. 1002-1017.; LAMBERT, A. (2 de septiembre de 2013). Conservation finance alliance. Recuperado el 2 de septiembre de 2013, de http://conservationfinance.org/; MANTILLA, E. (2008). valoración de bienes y servicios ambientales escenario piloto EL RASGON. Bucaramanga: CDMB.; MANTILLA, E., VERGEL, C., LOPEZ, J. (1999). Medición del a sostenibilidad ambiental. Bucaramanga: Universidad Cooperativa de colombia.; MANTILLA, J. (2012). Identificación y clasificación de los principales componentes de la vegetación, criterios para zonificación, ordenación y valoración económica . Bucaramanga: UDES.; NACIONES UNIDAS. (1992). Cumbre de la Tierra de Rio de janeiro . Rio de janiero - Brasil: Naciones Unidas.; NACIONES UNIDAS. (1998). Protocolo de Kyoto de la convención marco de las naciones unidas sobre el cambio climatico. Kyoto - Japón: Naciones Unidas.; OCDE. (s.f.). Tax database; marginal and average income tax rates. Recuperado el 01 de septiembre de 2013, de http://www.oecd.org/document/60/0,3746,en_2649_34533_1942460_1_1_1_1,00html; UNEP-UNCTAD Capacity Building Task Force on Trade, Environment and Development. (s.f.). Recuperado el 20 de julio de 2013, de http://www.unep-unctad.org/cbtf/index.htm; T 83.13 A129v; https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2812
_0.png)
Processing Request
No Comments.