Antiprocesalism in the Colombian Legal System ; El ‘Antiprocesalismo’ en el Ordenamiento Jurídico Colombiano

Since the beginning of the 20th century the Colombian legal system has displayed a theorycalled ‘antiprocesalism’, according to which judges are not bound by their own decisions ifthey are so mistaken, so they can be considered as illegal. When this happens, judges can ignore those decisions. There is currently no consensus regarding the practical applicationof this theory, whether the judge can automatically ignore its own decisions, or whether themistake must be pointed out by the parties. There is also discussion regarding when canthose decisions be ignored related to their enforceability and if this theory can be applied toany type of judicial decision. This uncertainty has produced the irregular application of thistheory, sometimes even damaging the right to due process, specially coming from lowercircuitjudges. Still, current and past decisions from the nation’s highest courts present someviable criteria for the safe and uniform application of this theory in legal practice. Those criteria are studied and presented in this essay. ; Desde inicios del siglo XX ha existido en el ordenamiento jurídico colombiano una teoríallamada “antiprocesalismo” según la cual el auto ilegal no puede atar el juez y, por tanto,dicha circunstancia le permite desconocer la providencia o revocarla. Actualmente no hayconsenso sobre la forma en que debe aplicarse dicha teoría, si el juez puede desconocer lasprovidencias erradas de oficio, por fuera del término de ejecutoria o cuando tengan carácterde sentencia. Sobre estos asuntos difiere la jurisprudencia de las altas cortes, incurriendoen lo que en la práctica jurídica se conoce como “Choque de Trenes”. Esta incertidumbre haconducido a la aplicación irregular -y en ocasiones vulnerando el derecho al debido procesodeesta teoría por los jueces de instancia. En todo caso, los pronunciamientos disponiblespermiten vislumbrar algunos criterios, que se ofrecen en este ensayo, para que la prácticajurídica haga una aplicación uniforme de la misma.