Abstract: This abstract aims to assess the role of argumentation in three documents that are a part of the regulatory public policy on the implementation of the Chair for Peace in Colombian educational institutions. This evaluation is based on philosophical approaches to peace and modern rhetorical argumentation, using the Grounded Theory methodology. The study shows that a regulatory approach to argumentation is preferred, which instrumentalises this topic as an element for conflict resolution. Finally, we concluded that teaching argumentation from a rhetorical perspective is essential in providing tools for the linguistic strengthening of conflicts and the assessment of differences in current multicultural democracies. ; El presente artículo tiene como objetivo evaluar el rol de la argumentación en tres documentos que forman parte de la política pública que reglamenta la implementación de la Cátedra de la Paz en las instituciones educativas colombianas. La evaluación tiene como base los planteamientos de la filosofía para la paz y de la retórica argumentativa contemporánea. La metodología que se utiliza es la teoría fundamentada. El estudio muestra que se privilegia una mirada normativa de la argumentación, la cual instrumentaliza este tópico como un elemento para la resolución de los conflictos. Se concluye que es necesario posicionar la enseñanza de la argumentación desde la retórica con el fin de brindar herramientas para la profundización lingüística de los conflictos y la valoración de la diferencia en las democracias multiculturales actuales.
Relation: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14357/15404; https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14357/17921; Amossy, R. (2000). L'argumentation dans le discours. París: Nathan.; Amossy, R. (2008). Argumentation et Analyse du discours: perspectives théoriques et découpages disciplinaires. Argumentation et Analyse du discours, 1. [En línea]. https://doi.org/10.4000/aad.200; Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. París: Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.amos.2014.01; Amossy, R. (2015). Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica. En: Montero, A. (comp.) El discurso polémico: disputas, querellas y controversias (pp. 25-36). Buenos Aires: Prometeo.; Aristóteles. (2009). Retórica. Madrid: Editorial Gredos.; Benjamin, W. (1991). Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Iluminaciones IV. Bogotá: Taurus.; Carrillo, R. (2017). Lineamientos para la Cátedra de la Paz en el Instituto Cristiano de Promoción Campesina (ICPROC). A partir del pensamiento de Camilo Torres Restrepo. La Tercera Orilla, 19, 58-69. https://doi.org/10.29375/21457190.2890; Cassin, B. (2008). El efecto sofístico. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económico.; Chaux, E., Mejía, J., Lleras, J., Guáqueta, D., Bustamante, A., Rodríguez, G., Pineda, P., Ruíz-Silva, A., Valencia, C., Greniez, C., García, D., Alvarado, S. y Velásquez, A. (2016a). Secuencias didácticas de educación para la paz (1° a 11° grado). Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.; Chaux, E., Mejía, J., Lleras, J, Guáqueta, D., Bustamante, A., Rodríguez, G., Pineda, P., Ruíz-Silva, A., Valencia, C., Greniez, C., García, D., Alvarado, S. y Velásquez, A. (2016b). Desempeños de educación para la paz. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.; Chaux, E. y Velásquez, A. (2016). Orientaciones generales para la implementación de la Cátedra de la Paz en los establecimientos educativos de preescolar, básica y media de Colombia. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.; Comins, I. y París, S. (coords.) (2010). Investigación para la paz. Estudios filosóficos. Barcelona: Icaria.; Congreso de la República de Colombia (1 de septiembre de 2014). Ley 1732. Por la cual se establece la Cátedra de la Paz en todas las instituciones educativas del país. Bogotá.; Cotta, S. (1989). Dalla guerra alla pace. Milán: Rusconi.; Cruz, A. (1991). Para un concepto de 'guerra' de una filosofía de la 'paz'. Actualidad del pensamiento de Vitoria. Anuario de Filosofía del Derecho, 8, 103-139.; Danblon, E. (2002). Rhétorique et Racionalité. Bruselas: Editions de L'Universite de Bruxelles.; Fernández, M. y Fuentes, J. (2000). Análisis lexicométrico de El Socialista (1886-1912): un vocabulario de clase. Historia Contemporánea, 20, 225-243. Recuperado de http://www.ehu.eus/ojs/index.php/HC/article/viewFile/16028/14078; Fernández, D. y Pungo, J. (2017). Implementación de la Cátedra de la Paz como una estrategia gerencial para la convivencia escolar en la Institución Educativa Liborio Mejía, sede principal El Tambo, Cauca. [Trabajo de grado de Especialización en Gerencia Educativa]. Universidad Católica de Manizales, Manizales.; García, C. (2013). Las categorías gramaticales y la realidad. Sincronía, 64, 1-12. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/5138/513851570016.pdf; Gil, R. (2009). La dimensión social del currículum: una visión desde Nicaragua. Buenos Aires: Laboratorio de Políticas Públicas. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/ar/ar-033/index/assoc/D333.dir/8.pdf; Jakobson, R. (1984). Ensayos de lingüística general. Barcelona: Ariel.; Kant, I. (2003). La paz perpetua. Buenos Aires: El Cardo. Recuperado de https://www.biblioteca.org.ar/libros/89929.pdf; Kemmis, S. (1998). El currículum: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morata.; Malagón, L. (2008). El currículo: perspectivas para su interpretación. Investigación y Educación en Enfermería, 26(2), 136-142. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1052/105215278013.pdf; Martínez, V. (2010). Filosofía para hacer las paces: fuentes filosófico-biográficas de la investigación para la paz. En I. Comins y S. París (eds.), Investigaciones para la paz. Estudios filosóficos (pp. 11-24). Barcelona: Icaria.; Meyer, M. (2004). La rhétorique. París: Que sais-je?; Meyer, M. (2013). Principia Rhetorica. Una teoría general de la argumentación. Buenos Aires: Amorrortu.; París, S. (2010). Filosofía, transformación de conflictos y paz. En I. Comins y S. París (eds.), Investigaciones para la paz. Estudios filosóficos (pp. 89-104). Barcelona: Icaria.; Pintos, L. (2010). Fenomenología, género y paz. En: I. Comins y S. París (eds.), Investigaciones para la paz. Estudios filosóficos (pp. 51-71). Barcelona: Icaria.; Plantin, C. (2003). Des polémistes aux polémiqueurs. En G. Declercq; M. Urat y J. Dangel (eds.), La parole polémique (pp. 377-408). París: Champion.; Plantin, C. (2011). "No se trata de convencer, sino de convivir". L'Ère post-persuasion. Rétor, 1(1), 59-83.; Plantin, C. (2016). Dictionnaire de l'argumentation. Lyon: ENS Éditions; Presidencia de la República de Colombia (25 de mayo de 2015). Decreto 1038. Por el cual se reglamenta la Cátedra de la Paz. Bogotá.; San Martín, J. (2010). La fenomenología y el pensamiento no étnico como cultura de paz. En I. Comins y S. París (eds.), Investigaciones para la paz. Estudios filosóficos (pp. 25-50). Barcelona: Icaria.; Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial de la Universidad de Antioquia.; Vega, L. y Olmos, P. (eds.). (2011). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Madrid: Trotta.; Vera. F.H. (2016). La construcción del concepto de paz: paz negativa, paz positiva y paz imperfecta. Cuadernos de Estrategia, 183, 119-146. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5832796.pdf; https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14357
_0.png)
Processing Request
No Comments.