Los alcaldes en los engranajes de la República de Colombia, 1819-1830.

The mayors in the gears of the Colombian Republic, 1819-1830.
Les maires dans les rouages de la République de Colombie, 1819-1830.
Os prefeitos nas engrenagens da República da Colômbia, 1819-1830.

COLOMBIA; SPAIN

This article explores the role assigned by the State to mayors in the Republic of Colombia between 1819 and 1830. It shows how mayors were affected by the war against Spain and underestimated or valued according to moments of political stability and instability in the nation. It also highlights how the State's attempts to incorporate or separate mayors from larger political affairs influenced the events that marked the Republic of Colombia. During the monarchical regime, ordinary mayors had attributions in the administration of civil and criminal justice, while in the parishes, local mayors exercised authority in less important causes. However, during the first years of the Republic of Colombia, mayors experienced a devaluation of their role due to the war with Spain and subordination to military commands. During the period of war in Colombia, ordinary mayors and local mayors were marginalized from their functions and subordinated to political governors and political and military judges. Their participation in elections was limited and they were only allowed to intervene in the absence of military commands. This situation generated rivalries and disputes between mayors and political governors, such as the case of Lieutenant Colonel Juan José Neira and the ordinary mayors of Chocontá. In addition, local mayors also had to assume new responsibilities, such as recruiting soldiers and collecting donations and forced loans. The devaluation of mayors was mainly due to the war and the atmosphere of uncertainty and fear it generated. The first republican moment was seen by many as a time wasted in disputes and trivial discussions. Mayors and local notables were accused of fomenting division among the towns. However, as the perplexity in the face of war diminished, mayors regained their functions and acquired a better position in the State project. The Constituent Congress restored their status as judges and they were responsible for the police and order in their cantons and parishes. In addition, they were incorporated into important state projects such as the manumission of slaves and the implementation of press trials. The text talks about the role of ordinary mayors and local mayors in different initiatives in Colombia during the 19th century. First, their participation in manumission boards is mentioned, which were responsible for collecting taxes on inheritances to compensate owners for the liberation of their slaves. Their role in the educational project is also highlighted, presenting projects to obtain funds for the education of children. In addition, they were assigned responsibilities in trials for press offenses. Although they were initially underestimated, their prestige recovered and they were assigned more responsibilities. During the Colombian period, they experienced their best moment and were considered fundamental actors in electoral processes. The article describes the role of mayors in parish and provincial assemblies during the period from 1827 to 1830 in the Republic of Colombia. Mayors had the responsibility of presiding over the assemblies, convening meetings, resolving disputes, and submitting election records to the city councils. However, during this period there were political changes that affected the role of mayors, such as the suspension of learned judges and the elimination of municipalities. These changes resulted in a decrease in the attributions of mayors and a greater intervention of the executive and military power in local affairs. The text describes how, through decrees, the powers of manumission boards and mayors in the election of tax collectors and the creation of schools were eliminated. [Extracted from the article]

Este artículo explora el rol asignado por el Estado a los alcaldes en la República de Colombia entre 1819 y 1830. Se muestra cómo los alcaldes fueron afectados por la guerra contra España y subestimados o valorados según los momentos de estabilidad e inestabilidad política en la nación. También se destaca cómo los intentos del Estado de incorporar o separar a los alcaldes de los asuntos políticos de mayor envergadura influyeron en los eventos que marcaron a la República de Colombia. Durante el régimen monárquico, los alcaldes ordinarios tenían atribuciones en la administración de justicia civil y criminal, mientras que en las parroquias los alcaldes pedáneos ejercían autoridad en causas de menor importancia. Sin embargo, durante los primeros años de la República de Colombia, los alcaldes experimentaron una desvalorización de su rol debido a la guerra con España y la subordinación a los mandos militares. Durante el periodo de la guerra en Colombia, los alcaldes ordinarios y pedáneos fueron marginados de sus funciones y subordinados a los gobernadores políticos y jueces políticos y militares. Su participación en las elecciones fue limitada y solo se les permitió intervenir en ausencia de los mandos militares. Esta situación generó rivalidades y disputas entre los alcaldes y los gobernadores políticos, como el caso del teniente coronel Juan José Neira y los alcaldes ordinarios de Chocontá. Además, los alcaldes pedáneos también tuvieron que asumir nuevas responsabilidades, como el reclutamiento de soldados y la recaudación de donativos y préstamos forzosos. La desvalorización de los alcaldes se debió principalmente a la guerra y al ambiente de incertidumbre y temor que generó. El primer momento republicano fue visto por muchos como un tiempo perdido en disputas y discusiones triviales. Los alcaldes y notables locales fueron acusados de azuzar la división entre los pueblos. Sin embargo, a medida que la perplejidad frente a la guerra menguaba, los alcaldes recuperaron sus funciones y adquirieron una mejor posición en el proyecto de Estado. El Congreso Constituyente les restituyó su estatus de jueces y se les responsabilizó de la policía y el orden en sus cantones y parroquias. Además, fueron incorporados en proyectos estatales importantes como la manumisión de los esclavos y la implementación de los juicios de imprenta. El texto habla sobre el papel de los alcaldes ordinarios y pedáneos en diferentes iniciativas en Colombia durante el siglo XIX. En primer lugar, se menciona su participación en las juntas de manumisión, encargadas de cobrar impuestos sobre las herencias para indemnizar a los amos por la liberación de sus esclavos. También se destaca su rol en el proyecto educativo, presentando proyectos para obtener fondos destinados a la educación de los niños. Además, se les asignó responsabilidades en los juicios por delitos de imprenta. A pesar de que inicialmente fueron menospreciados, su prestigio fue recuperándose y se les asignaron más responsabilidades. Durante el periodo colombiano, experimentaron su mejor momento y fueron considerados actores fundamentales en los procesos electorales. El artículo describe el papel de los alcaldes en las asambleas parroquiales y provinciales durante el período de 1827 a 1830 en la República de Colombia. Los alcaldes tenían la responsabilidad de presidir las asambleas, convocar reuniones, resolver controversias y remitir los registros de las elecciones a los cabildos. Sin embargo, durante este período hubo cambios políticos que afectaron el papel de los alcaldes, como la suspensión de los jueces letrados y la eliminación de las municipalidades. Estos cambios resultaron en una disminución de las atribuciones de los alcaldes y una mayor intervención del poder ejecutivo y militar en los asuntos locales. El texto describe cómo, a través de decretos, se eliminaron las facultades de las juntas de manumisión y los alcaldes en la elección de cobradores de impuestos y en la creación de escuelas. Los [Extracted from the article]