Les régimes spéciaux de responsabilité civile et l'intelligence artificielle - Quelles solutions pour le droit mauricien?

أنظمة المسؤولية المدنية الخاصة والذكاء الاصطناعي - ما هي الحلول للقانون الموريسي ؟.
Special Liability Regimes and Artificial Intelligence - What Solutions are For Mauritian Law?

الأهداف القانون المدني الموريسي، ولأسباب تاريخية مستوحى من القانون الفرنسي، ومن المستحيل إنكار استقلاليته وعلاقته بنظيره الفرنسي. ويلاحظ أنه قد تم دمج النظام الخاص بالمسؤولية عن المنتجات المعيبة، الناتج عن التوجيه الأوربي، والنظام الخاص بالتعويض الضحايا حوادث السير في التشريع الفرنسي، وكلا هذين النظامين غير معروفين حتى الآن في القانون الموريسي. لذا يهدف هذا البحث إلى دراسة فرصة دمج هذه الأنظمة الخاصة في القانون الموريسي ومعرفة قدرتها في مواجهة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي. كما سنبحث أيضًا في مدى إمكانية دمج عناصر من اللائحة الأوربية ومشروع التوجيه الأوربي المتعلق بالذكاء الاصطناعي في القانون الموريسي. المنهج: تتمثل المنهجية المعتمدة في القيام بتحليل نقدي لأنظمة المسؤولية الخاصة في علاقتها بالذكاء الاصطناعي، بناءً على المصادر المتاحة في القانونين الفرنسي والموريسي، والمتمثلة في الكتب والمقالات والمساهمات الجامعية، والتقارير والقوانين، والأحكام. وسيتم النظر في الحلول الممكنة لسد الثغرات القانونية في القانون الموريسي على أساس الأنظمة الخاصة للقانون الفرنسي وتلك المدرجة في مشروع التوجيه الأوربي بشأن الذكاء الاصطناعي. النتائج من المناسب دمج أنظمة المسؤولية المدنية الخاصة ذات الأصل الأوربي أو الفرنسي في القانون الموريسي؛ حيث ستمكن هذه الأنظمة، مع بعض التعديلات الضرورية، من التعامل مع الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي. الأصالة: تساعد هذه الورقة في سد الفجوة الأكاديمية حول هذا الموضوع في جمهورية موريس، ويمكن أن تكون أداة مفيدة للتفكير بالنسبة إلى المشرع الموريسي في نقطتين مهمتين من ناحية دمج أنظمة المسؤولية الخاصة في القانون الموريسي ومن ناحية أخرى معالجة الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectives: Mauritian civil law is historically inspired by French law, although the autonomy of Mauritian law compared to its French counterpart is undeniable. The special liability regime for defective products, derived from a European directive, and the special compensation scheme for road traffic accident victims are incorporated into French legislation but are currently unknown in Mauritian law. This study examines the opportunity of incorporating these special regimes into Mauritian law and their potential to address the challenges created by artificial intelligence. It also questions the opportunity of incorporating elements from the European Regulation and the draft European Directive on artificial intelligence into Mauritian law. Methodology: The methodology consists of a critical analysis of special liability regimes in relation to artificial intelligence, based on available documentary resources in French and Mauritian laws, including books, articles, academic contributions, reports, laws, and judgments. Solutions to address legal gaps in Mauritian law are being considered based on the special legal regimes of French law and the one outlined in the European Directive proposal on artificial intelligence. Results: It would be appropriate to incorporate European or French-origin special civil liability regimes into Mauritian law. These regimes, with some necessary adjustments, can address the harm caused by artificial intelligence. Originality: This study fills an academic gap on the subject matter in Mauritius and could serve as a useful tool for the Mauritian legislator on two key issues: on the one hand, the incorporation of special liability regimes into Mauritian law, and on the other hand, the treatment of the harm caused by artificial intelligence. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectifs: Le droit civil mauricien est, pour des raisons historiques, d'inspiration française, bien qu'il soit impossible de nier son autonomie par rapport à son homologue français. Le régime spécial de responsabilité du fait des produits défectueux, issu d'une directive européenne, ainsi que le régime spécial d'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation, sont incorporés dans la législation française, mais demeurent, pour l'heure, inconnus dans le droit mauricien. Dans cette étude, nous examinons l'opportunité d'intégrer ces régimes spéciaux dans le droit mauricien et leur potentiel face aux défis soulevés par l'intelligence artificielle. Nous nous interrogeons également sur la pertinence d'incorporer dans le droit mauricien des éléments issus du Règlement européen et du projet de la Directive européenne relatifs à l'intelligence artificielle. Méthodologie: La méthodologie repose sur une analyse critique des régimes spéciaux de responsabilité, dans leur rapport avec l'intelligence artificielle, fondée sur les ressources documentaires disponibles dans les droits français et mauricien, notamment les livres, articles et contributions universitaires, rapports, lois et jugements. Des solutions visant à combler les lacunes juridiques en droit mauricien sont envisagées à partir des régimes spéciaux du droit français et de celui inscrit dans le projet de la Directive européenne sur l'intelligence artificielle. Résultats: Il serait opportun d'incorporer dans le droit mauricien les régimes spéciaux de responsabilité civile d'origine européenne ou française. Ces régimes permettent, avec quelques aménagements nécessaires, de faire face aux préjudices causés par l'intelligence artificielle. Originalité: La présente étude permet de combler un vide académique concernant ce sujet à Maurice et pourrait constituer un outil de réflexion utile pour le législateur mauricien sur deux points importants: d'une part, l'incorporation des régimes spéciaux de responsabilité dans le droit mauricien; d'autre part, le traitement des préjudices causés par l'intelligence artificielle. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of International Review of Law is the property of Qatar University and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)