Les gravures rupestres d’anthropomorphes du Dhar Néma

Dans la zone-refuge du Dhar Néma (Mauritanie), les gravures rupestres d’anthropomorphes participent à la compréhension des modes de vie des populations de la seconde moitié de l’Holocène. Ces représentations, dont l’état de conservation souligne l’urgence de leur étude, ont été relevées à Gedida (DN48), Tounfrin (DN60) et au Tarf el Rjeimat (DN71). L’analyse stylistique de ces ensembles, schématiques ou semi-schématiques, a permis de dégager deux styles. Hommes et femmes piquetés sur ces rochers portent parfois des attributs, céphaliques ou autres, ou sont représentés juchés sur des animaux. L’interprétation des scènes de vie, réalisée en tenant compte du contexte rupestre immédiat de chaque gravure, dépeint des populations où l’élevage et la chasse jouent un rôle important. La comparaison avec les ensembles régionaux proches des Dhars Tichitt et Oualata a montré de grandes similitudes dans les techniques de représentations, les styles et les scènes. Ceci a permis d’identifier deux périodes principales qui montrent la persistance de l’occupation humaine dans ces zones-refuges. La plus ancienne, qui regroupe la majorité des gravures, correspond à la période d’occupation néolithique de la région avec des hommes associés à des bœufs, des oryx ou, sur le Dhar Néma, à des girafes. Dans la plus récente, d’âge post-néolithique, figurent chevaux et autruches. In the refuge area of Dhar Nema (Mauritania), rock engravings of anthropomorphic figures help to understand the lifestyles of populations from the second half of the Holocene. These representations, that require an urgent study given their poor preservation, were found at Gedida (DN48), Tounfrin (DN60) and Tarf el Rjeimat (DN71). Two styles emerge from the stylistic analysis of these semi-schematic or schematic sets. Some of the men and women dotted on the cephalic or other rocks bear attributes, or are represented perched on animals. The interpretation of life scenes, done in taking account of the surrounding rock context of each engraving, depict populations where stock farming and hunting play an important role. A comparison with the neighbouring regional sets of Dhar Tichitt and Oualata shows strong similarities in the techniques, styles and depicted scenes. This allows for the identification of two main periods that underline the persistence of human occupation in these refuge areas. The oldest, which includes most of the figures, corresponds to the Neolithic occupation of the area, with human associated to cattle and oryx, or giraffes in the Dhar Nema. In the most recent period (post-Neolithic), horses and ostriches are depicted.