Abstract: L’article prend appui sur l’expérience de l’auteur en tant que président de la 70e section du CNU pendant un mandat de 4 ans (2011-2015). Après avoir présenté une brève histoire et les spécificités du CNU, il s’intéresse aux résultats d’une enquête menée en collaboration avec Patricia Tavignot, analysant la place des dossiers « qualifiés » en relation avec les différentes disciplines ou orientations disciplinaires des candidats aux fonctions de Maître de conférences, en particulier celle de l’histoire de l’éducation. Enfin, l’article procède à une analyse de contenu de titres repérés comme relevant de l’histoire de l’éducation dans le corpus général des thèses en sciences humaines et sociales au cours de la période ; il tente de dégager les orientations majeures de cette spécialité, en ayant conscience du caractère très limité dans le temps de l’investigation effectuée, mais tout en la considérant - dans ces limites - comme significative.
No Comments.