Abstract: Cet article analyse certains arguments formulés par un secteur influent de la théorie constitutionnelle pour justifier l'irréformabilité des clauses constitutionnelles et le contrôle judiciaire des réformes constitutionnelles. Initialement, il reconstruit les concepts des deux institutions et analyse leur incidence sur la répartition du pouvoir politique. Ensuite, analysez les arguments qui soulignent sa valeur intrinsèque et instrumentale face à l'objection démocratique. Enfin, il conclut que l'irréformabilité constitutionnelle et le contrôle judiciaire des réformes ont une profonde dévalorisation intrinsèque et qu'il existe peu de preuves empiriques de leur valeur instrumentale dans la protection des droits fondamentaux, la stabilité démocratique et le développement économique.
Este artículo analiza algunos argumentos formulados por un sector influyente de la teoría constitucional para justificar la irreformabilidad de las cláusulas constitucionales y el control judicial de las reformas constitucionales. Inicialmente, reconstruye los conceptos de ambas instituciones y analiza su incidencia en la distribución del poder político. Luego, analiza los argumentos que destacan su valor intrínseco e instrumental ante la objeción democrática. Finalmente, concluye que la irreformabilidad constitucional y el control judicial de las reformas poseen un profundo desvalor intrínseco, y que existen pocas evidencias empíricas acerca de su valor instrumental en la protección de los derechos fundamentales, la estabilidad democrática y el desarrollo económico.
This article analyzes some arguments made by an influential sector of constitutional theoryto justify the irreformability of constitutional clauses and judicial control of constitutional reforms. Initially, it reconstructs the concepts of both institutions and analyzes their impact on the distribution of political power. It then discusses the arguments that highlight their intrinsic and instrumental value in the face of democratic objection. Finally, it concludes that constitutional irreformability and judicial control of reforms possess profound intrinsic devaluation, and that there is little empirical evidence about their instrumental value in the protection of fundamental rights, democratic stability, and economic development.
يحلل هذا المقال بعض الحجج التي قدمها قطاع مؤثر من النظرية الدستورية لتبرير عدم قابلية صياغة البنود الدستورية والرقابة القضائية على الإصلاحات الدستورية. في البداية، يعيد بناء مفاهيم المؤسستين ويحلل تأثيرها على توزيع السلطة السياسية. ثم يناقش الحجج التي تسلط الضوء على قيمتها الجوهرية والفعالة في مواجهة الاعتراض الديمقراطي. أخيرًا، يخلص التقرير إلى أن عدم قابلية الإصلاح الدستوري والرقابة القضائية على الإصلاحات تنطوي على انخفاض جوهري عميق في قيمة العملة، وأنه لا يوجد سوى القليل من الأدلة التجريبية حول قيمتها الأساسية في حماية الحقوق الأساسية والاستقرار الديمقراطي والتنمية الاقتصادية.
No Comments.