Brazilian Political Institutions: an Inconclusive Debate

El debate sobre el funcionamiento de las instituciones políticas brasileñas está lejos de ser concluyente. Difícilmente podría ser diferente, ya que el actual régimen democrático brasileño tiene solo 30 años. Este artículo actualiza uno anterior, publicado en 2000, en el que discuto diferentes y rivales interpretaciones sobre el funcionamiento de la democracia brasileña. Algunos trabajos nuevos argumentan que se ha producido recientemente una "síntesis dialéctica" de esas cadenas. Este artículo demuestra que este argumento no es exacto. En cambio, mi argumento principal es que, a pesar de los ricos análisis, las nuevas evidencias y algunos desplazamientos, las interpretaciones y paradigmas que guían ese debate siguen siendo los mismos. Por otro lado, a pesar de la sólida posición de la interpretación que sostiene cómo el sistema político brasileño asegura la gobernabilidad, el debate institucional actual va mucho más allá de este paradigma al establecer nuevos temas y enfoques. Para demostrar este argumento, el artículo presenta la evolución de dicho debate.
Le débat sur le fonctionnement des institutions politiques brésiliennes est loin d'être concluant. Cela pourrait difficilement être différent, puisque le régime démocratique brésilien actuel n'a que 30 ans. Cet article met à jour un précédent, publié en 2000, dans lequel je discute d'interprétations différentes et rivales sur le fonctionnement de la démocratie brésilienne. Certains nouveaux travaux soutiennent qu'une « synthèse dialectique » de ces brins a été récemment produite. Cet article démontre que cet argument n'est pas exact. Au lieu de cela, mon argument principal est que, malgré de riches analyses, de nouvelles preuves et certains déplacements, les interprétations et les paradigmes guidant ce débat restent les mêmes. D'autre part, malgré la position solide de l'interprétation soutenant la façon dont le système politique brésilien assure la gouvernabilité, le débat institutionnel actuel va bien au-delà de ce paradigme en définissant de nouveaux thèmes et approches. Pour démontrer cet argument, l'article présente l'évolution d'un tel débat.
The debate about the operation of Brazilian political institutions is far from conclusive. It could hardly be different, since current Brazilian democratic regime is only 30 years-old. This article updates a previous one, published in 2000, in which I discuss different and rival interpretations on the functioning of the Brazilian democracy. Some new works argue that a 'dialectic synthesis' of those strands has been recently produced. This article demonstrates this argument is not accurate. Instead, my main argument is that, in spite of rich analyses, new evidences and some displacements, the interpretations and paradigms guiding that debate remain the same. On the other hand, in spite of the solid position of the interpretation sustaining how the Brazilian political system ensures governability, the current institutional debate goes far beyond this paradigm by setting new themes and approaches. To demonstrate this argument, the article presents the evolution of such debate.
النقاش حول عمل المؤسسات السياسية البرازيلية أبعد ما يكون عن الحسم. لا يمكن أن يكون الأمر مختلفًا، لأن النظام الديمقراطي البرازيلي الحالي يبلغ من العمر 30 عامًا فقط. تحدث هذه المقالة مقالة سابقة، نُشرت في عام 2000، حيث أناقش تفسيرات مختلفة ومتنافسة حول أداء الديمقراطية البرازيلية. تجادل بعض الأعمال الجديدة بأن "التوليف الجدلي" لتلك الخيوط قد تم إنتاجه مؤخرًا. توضح هذه المقالة أن هذه الحجة غير دقيقة. وبدلاً من ذلك، فإن حجتي الرئيسية هي أنه على الرغم من التحليلات الغنية والأدلة الجديدة وبعض حالات النزوح، فإن التفسيرات والنماذج التي توجه هذا النقاش تظل كما هي. من ناحية أخرى، على الرغم من الموقف القوي للتفسير الذي يدعم كيفية ضمان النظام السياسي البرازيلي للحكم، فإن النقاش المؤسسي الحالي يتجاوز هذا النموذج من خلال تحديد مواضيع ونهج جديدة. ولإثبات هذه الحجة، يعرض المقال تطور مثل هذا النقاش.