Abstract: International audience ; From a perspective of instrumentation of public action, this article studies what an evaluation can say about conflicts and power relations between all the actors involved in an experimental employment policy. Our case study will be “Zero long-term unemployed territories” (TZCLD). Led by non-state actors, this experiment has been the subject of multiple evaluations. We will show that while the evaluation of TZCLD doesn’t fulfill the arbitrator role usually assigned to it, it is a valuable resource and an object of dispute that reveals conflicts within and between the multiple levels of actors in TZCLD. ; Dans une perspective d’instrumentation de l’action publique, cet article étudie ce qu’une évaluation peut dire des conflits et des rapports de force entre l’ensemble des acteurs embarqués dans une politique d’emploi expérimentale. Notre cas d’étude sera Territoires zéro chômeur de longue durée (TZCLD). Portée par des acteurs non-étatiques, cette expérimentation a fait l’objet de multiples évaluations. Nous montrerons que si l’évaluation de TZCLD ne remplit pas le rôle d’arbitre qui lui est habituellement assigné, c’est une ressource précieuse et un objet de dispute qui révèle les conflits à l’intérieur et entre les multiples niveaux d’acteurs de TZCLD.
No Comments.