Abstract: Esta publicación presenta los resultados de una investigación aplicada en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Tecnológica de Pereira, con la pretensión de mejorar la lectura y la escritura de sus estudiantes de licenciatura, en su proceso académico de cuatro años. Se inicia respondiendo la pregunta ¿cómo diagnosticar las competencias en lectura y escritura de estudiantes que ingresan a un programa de licenciatura? Se presentan dos pruebas diseñadas y aplicadas durante la ejecución del proyecto, se comparan entre sí; la segunda actualiza la primera. También se mencionan procedimientos que hicieron posible la evaluación de estas pruebas. Luego se presenta el desempeño, tanto en lectura (niveles de comprensión) como en escritura (cohesión, coherencia y corrección), de los estudiantes que ingresaron en el semestre 2018-1 para empezar su formación. Se hace alusión detallada de las dos estrategias, como apuestas de acompañamiento a los estudiantes en sus procesos y productos de lectura y de escritura: una al interior de las asignaturas, abanderada por su profesor titular correspondiente, y la otra, compuesta por talleres, enfocados a atender las dificultades de los estudiantes en este sentido; sus encargados fueron profesores del área de lenguaje, con vasta experiencia docente en la materia. Posteriormente, se revisa el impacto obtenido, lo cual implicó la comparación de dos diagnósticos de desempeño en lectura y escritura: el obtenido por los estudiantes al ingresar a la Facultad para comenzar sus estudios, y el obtenido por ellos mismos en su último semestre de formación. Por último, se presenta la percepción de docentes y directivos docentes, de cara a la propuesta de acompañamiento en general, lo mismo que su participación a lo largo de su implementación, y por supuesto, sus aportes, recomendaciones y sugerencias para un proyecto de similares condiciones, que pretenda aplicarse en el futuro. ; This publication presents the results of an applied research in the Faculty of Education Sciences at ...
Relation: Agudelo, M.G et al. (2021). Competencias comunicativas en la educación superior: Fundamentos, procesos y productos. Universidad Tecnológica de Pereira.; Agudelo, M. G., y Correa, G. I. (2022). La investigación, innovación y extensión al servicio de la sociedad, en el marco de la sexta jornada de apropiación social del conocimiento. Universidad Tecnológica de Pereira, 133 -148.; Agudelo, M.G, Mesa, A. y Gómez, A. (2014). Pensamiento y palabra. Pensar, argumentar, hablar, leer y escribir. Universidad Tecnológica de Pereira.; Agudelo, M. G., Gallego Cortés, G. N. y Toro Raga, C. I. (2010). La lectura y la escritura en la universidad: la transición de lo ideal a lo real. Universidad Tecnológica de Pereira; Álvarez, T. (2010). Competencias básicas en escritura. Ediciones Octaedro.; Álvarez, G. Bassa, L (2013). TIC y aprendizaje colaborativo: el caso de un blog de aula para mejorar las habilidades de escritura de los estudiantes preuniversitarios. Redalyc.org. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78028681002; Argüelles, D. (2014). Escribir y leer con los niños, los adolescentes y los jóvenes. Océano.; Arriaga M. (s.f.). El diagnóstico educativo, una importante herramienta para eleva la calidad de la educación en las manos de los docentes. Atenas. http://atenas.umcc.cu/index.php/atenas/article/view/475/771; Berger, Peter P. I. y Luckmann. T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu Editores.; Bogoya Maldonado, D. (2000). Competencias y proyecto pedagógico. Universidad Nacional de Colombia.; Bono, A., y De la Barrera, S. (1998). Los estudiantes universitarios como productores de textos. Una experiencia de docencia compartida. Revista Lectura y Vida, año xix(4), 13-20. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a19n4/19_04_Bono.pdf; Cassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión aproximaciones a la comprensión critica. Lectura y vida, XXV(2), 6-23. Universitat Pompeu Fabra.; Cassany, D., y Morales, O. A. (2008). Leer y escribir en la universidad: Hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Memoralia.; Cassany, D.; Luna, M. y Sanz, G. (1994/2007). Enseñar lengua. Editorial GRAO.; Cassany, D. (2012). En-línea. Leer y escribir en la red. Anagrama.; Cassany, Daniel (1999). Construir la escritura. Paidós.; Cassany, D (1993/1995). La Cocina de la Escritura. Anagrama; Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.; Carlino, Paula. (2007). ¿Qué nos dicen las investigaciones internacionales sobre escritura en la universidad?. Cuadernos de psicopedagogía, 4, pp. 21-40. Publicación anual de la Escuela de Psicopedagogía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (ISSN 1794-9580). Tunja, Boyacá, Colombia. Disponible en: http: //www.uptc.edu.co/export/sites/default/escuela_psicopedagogia/documentos/Psicopedagogia_4.pdf; Cervantes, C. V. (2008). CVC. Procedimientos de enseñanza: una propuesta para trabajar con estudio de caso. Instituto Cervantes. https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/publicaciones_centros/PDF; Charaudeau, P. (2004). La problemática de los géneros. De la situación a la construcción textual. Revista Signos, 37(56), 23-39.; Chomsky, Noam (1971). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Madrig: Aguilar S.A. Edición española.; Cisneros, M. (2014). Lectura y escritura en la universidad: una investigación diagnóstica. Universidad Tecnológica de Pereira.; Coll, C. (2004). Lenguaje, actividad y discurso en el aula. En: Desarrollo sicológico y educación. Psicología de la educación escolar (pp.387-414). Alianza Editorial.; De Medición De La Calidad De Los Aprendizajes, U.-. O. (s.f.). La importancia de la retroalimentación en el proceso de evaluación %7C UMC %7C Oficina de Medición de la Calidad de los Aprendizajes. http://umc.minedu.gob.pe/la-importancia-de-la-retroalimentacion-en-el-proceso-de-evaluacion/; De Saussure, F (1945). Curso de Lingüística general (Traducción, prólogo y notas de Amado Alonso) 24 ed. Editorial Losada; De Zubiría S, J. (2006). Los modelos pedagógicos: hacia una pedagogía dialogante. Alianza Editorial.; Díaz, Á. (2014). Retórica de la escritura académica. Pensamiento crítico y argumentación discursiva. Editorial Universidad de Antioquia.; Diaz, A. (2022). La Argumentación escrita. Editorial Universidad de Antioquia; Dolar Hoy Colombia - Casas de cambio. (s.f.). Dólar hoy casas de cambio https://www.dolarcol.com/dolar-hoy-casas-de-cambio; Evaluación - Instrumentos centrados en el alumno - Definición. (s.f.). http://hadoc.azc.uam.mx/evaluacion/definicion.htm; Flórez O. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. McGraw-Hill.; Herrera, D, Cisneros, M. y Muñoz, C. (2014). Perspectivas y prospectiva en los estudios sobre Lectura y Escritura. Universidad Tecnológica de Pereira; Mechavarria. (2022). La importancia de las herramientas pedagógicas en el aula de clase. Grupo Geard Ecuador. https://grupogeard.com/ec/blog/categoria/importancia-herramientas-pedagogicas-aula-clase/; Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos curriculares. Lengua castellana. Cooperativa editorial magisterio.; Martínez, M. (2001). Reseña de «Análisis del discurso y práctica pedagógica. Redalyc.org. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=38401117; Martinez, M. C. (2002). Estrategias de lectura y escritura de textos. Perspectivas teóricas y talleres. Catedra UNESCO MECEAL. Universidad del Valle.; Nieto, D. A. (2002). Diagnóstico en educación.; Pérez Abril, M. (2000). Hacia una pedagogía del discurso: Elementos para pensar la competencia argumentativa en los procesos de la escritura en la educación básica. Competencias y proyecto pedagógico (pp. 107-138). UNIBIBLOS. Universidad Nacional de Colombia.; Pérez Abril, M y Rincón, G. (2013). ¿Para qué se lee y escribe en la universidad colombiana? Editorial Pontificia Universidad Javeriana; Rae. (s.f.). Mayúsculas %7C Diccionario panhispánico de dudas. «Diccionario Panhispánico De Dudas». https://www.rae.es/dpd/may%C3%BAsculas; Ramírez, M. (2009). Reseña de «Comunicación y discurso: La perspectiva polifónica en los discursos literarios, cotidianos y científicos» de Luis Alfonso Ramírez Peña. Pensamiento y Cultura, 12(1), 225-227. https://www.redalyc.org/pdf/701/70111758013.pdf; Ramírez, Pena. L. A. (2007). Comunicación y discurso. La perspectiva polifónica en los discursos literario, cotidiano y científico. Magisterio.; Recursos de Orientación de la Agencia de Calidad de la Educación. (s.f.). https://recursosorientacion.agenciaeducacion.gob.cl/; Unad, W. (s.f.). Descripción Líneas de Acción de Proyección Social y Extensión Universitaria. https://vider.unad.edu.co/index.php/vider-lineas-de-accion; Universidad Tecnológica de Pereira; Repositorio Universidad Tecnológica de Pereira; https://repositorio.utp.edu.co/home; https://hdl.handle.net/11059/15086
Rights: Manifiesto (Manifestamos) en este documento la voluntad de autorizar a la Biblioteca Jorge Roa Martínez de la Universidad Tecnológica de Pereira la publicación en el Repositorio institucional (http://biblioteca.utp.edu.co), la versión electrónica de la OBRA titulada: La Universidad Tecnológica de Pereira, entidad académica sin ánimo de lucro, queda por lo tanto facultada para ejercer plenamente la autorización anteriormente descrita en su actividad ordinaria de investigación, docencia y publicación. La autorización otorgada se ajusta a lo que establece la Ley 23 de 1982. Con todo, en mi (nuestra) condición de autor (es) me (nos) reservo (reservamos) los derechos morales de la OBRA antes citada con arreglo al artículo 30 de la Ley 23 de 1982. En concordancia suscribo (suscribimos) este documento en el momento mismo que hago (hacemos) entrega de mi (nuestra) OBRA a la Biblioteca “Jorge Roa Martínez” de la Universidad Tecnológica de Pereira. Manifiesto (manifestamos) que la OBRA objeto de la presente autorización es original y la realicé (realizamos) sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, mi (nuestra) OBRA es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la OBRA en cuestión, El (los) Autor(es), asumirá (n) toda la responsabilidad, y saldrá (n) en defensa de los derechos aquí autorizados. Para todos los efectos La Universidad actúa como un tercero de buena fe. Manifiesto (manifestamos) que soy (somos) conocedor (es) del alcance mundial de la publicación de mi (nuestra) obra en internet y específicamente en el Repositorio Institucional. Manifiesto (manifestamos) que mi (nuestra) OBRA no está limitada ni protegida por ningún acuerdo de confidencialidad, no es un secreto industrial, no es una invención patentable y no cuenta con ningún otro tipo de restricción para su publicación. Acepto (aceptamos) que la autorización se hace a título gratuito, por lo tanto, renuncio (renunciamos) a recibir pago alguno por su distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos de la presente licencia. Autorizo (autorizamos) a la Universidad Tecnológica de Pereira para incluir la presente OBRA en los índices y buscadores que la Universidad estime convenientes para su visibilidad. Acepto (aceptamos) que la Universidad Tecnológica de Pereira convierta el documento en cualquier medio o formato para su preservación digital. En constancia de lo anterior, autorizo (autorizamos) publicar mi (nuestra) OBRA bajo las Licencias Creative Commons 4.0 (cuyo texto se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/): Se autoriza el uso comercial de mi (nuestra) OBRA: SI____ NO_____ Se autorizan modificaciones de mi (nuestra) OBRA: SI____ NO_____ “Los derechos de autor recaen sobre las obras científicas, literarias y artísticas en las cuales se comprenden las creaciones del espíritu en el campo científico, literario y artístico, cualquiera que sea el modo o forma de expresión y cualquiera que sea su destinación, tales como: los libros, folletos y otros escritos; las conferencias, alocuciones, sermones y otras obras de la misma naturaleza; las obras dramáticas o dramático-musicales; las obras coreográficas y las pantomimas; las composiciones musicales con letra o sin ella; las obras cinematográficas, a las cuales se asimilan las obras expresadas por procedimiento análogo a la cinematografía, inclusive los videogramas, las obras de dibujo, pintura, arquitectura, escultura, grabado, litografía; las obras fotográficas a las cuales se asimilan las expresas por procedimiento análogo o la fotografía; las obras de artes plásticas; las ilustraciones, mapas, planos, croquis y obras plásticas relativas a la geografía, a la topografía a la arquitectura o a las ciencias, en fin, toda producción del dominio científico, literario o artístico que puedan producirse o definirse por cualquier forma de impresión o de reproducción, por fonografía, radiotelefonía o cualquier otro medio conocido o por conocer”. (Artículo 2 de la ley 23 de 1982). ; info:eu-repo/semantics/openAccess ; http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 ; Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) ; https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
No Comments.