Abstract: Como objetivo principal del trabajo se propuso analizar cómo la opinión de los columnistas de uno de los principales periódicos de Colombia, El Espectador, influyó y se vio influenciada por el contexto que rodeaba a los diálogos de paz entre el gobierno y la guerrilla. Aparte del análisis de los argumentos expuestos en sus respectivos espacios semanales en las páginas de la sección de opinión del periódico, se profundizó en ellos a través de la realización de entrevistas en profundidad. La confrontación de argumentos y posiciones permitió entender por qué algunos son más optimistas, pesimistas, o escépticos, según se prefiera, respecto al feliz término de las conversaciones con las Farc, y también fue de gran ayudar para plantear las hipótesis del trabajo. ; 1. Introducción 2. Planteamiento del problema 3. Hipótesis 4. Objetivo general - Objetivos específicos 5. Justificación 6. Marco teórico - Paz - Guerra - Opinión pública 7. Estado del arte 8. Metodología 9. Conclusiones 10. Bibliografía 11. Anexos ; Pregrado ; The main objective of the work was to analyze how the opinion of the columnists of one of the main newspapers in Colombia, El Espectador, influenced and was influenced by the context surrounding the peace talks between the government and the guerrillas. Apart from the analysis of the arguments exposed in their respective weekly spaces in the pages of the opinion section of the newspaper, they were deepened through in-depth interviews. The confrontation of arguments and positions allowed us to understand why some are more optimistic, pessimistic, or skeptical, as you prefer, regarding the successful conclusion of the talks with the FARC, and it was also of great help to propose the hypotheses of the work. ; Modalidad Presencial
Relation: Carrillo Aranda, Jesús David (2016). La opinión como instrumento en la consecución de la paz en Colombia. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB; BLUMER, Herbert. Symbolic Interactionism. Berkeley. University of California Press. 1998.; BOLÍVAR, Ingrid. Discursos emocionales y experiencias de la política. Las Farc y las Auc en los procesos de negociación del conflicto (19982005). Bogotá. Ediciones Uniandes. 2006.; BOUTHOUL, Gaston. Avoir la paix, sauver la guerre (Ganar la paz evitar la guerra). Primera Edición. Traducido por Domingo Pruna. Barcelona. Plaza & Janes, S.A. Editores. 1970; BRIONES, Guillermo. Métodos y técnicas de investigación para las ciencias sociales. México D.F. Trillas. 2003; CAIRETA, Marina. BARBEITO, Cécile. Cuadernos de educación para la paz: La paz y la cultura de la paz. Barcelona. Escola de Cultura de Pau. 2005.; CANTAVELLA, Juan. Manual de la entrevista periodística. Barcelona. Editorial Ariel, S.A. 1996.; CLAUSEWITZ, Carl. Vom Kriege (De la guerra). Traducido del alemán por Carlos Fortea. Madrid. La Esfera de los Libros. 2005; Danblon, E. (2006). La construction de l’autorité en rhétorique. Semen, 21. http://semen.revues.org/1983; El Espectador: http://www.elespectador.com/; FISAS, Vincenc. Paz y Guerra en Conflictos de Baja Intensidad: El Caso Colombiano (La Cultura de la Paz frente a la Cultura de la Violencia). Santafé de Bogotá D.C. Atípico Editores. 1996.; FRANKENBERG, Gunter. Teoría Crítica. Revista sobre enseñanza del Derecho. Buenos Aires, Argentina. Academia. 2011.; GALTUNG, Johan. La Transformación de Conflictos por Medios Pacíficos (El Método Trascendente). ONU, Iniciativa para la Formación en el Contexto de Situaciones de Crisis. Programa de Capacitación de Gestión de Desastres. Ginebra. 1997.; GORDEN, Raymond. Dimensions of the depth interview. The American Journal of Sociology. Chicago. The University of Chicago Press Journals. 1956; GORDON, T. Y H. HAYWARD. Initial Experiments with the CrossImpact Matrix Method of Forecasting, en Futures, vol. 4, 1972.; HELMER, Olaf. Cross-Impact Gaming, en Futures, vol. 4. 1972; HORKHEIMER, Max. Kritische Theorie (Teoría Crítica). Primera edición. Traducido por Edgardo Albizu y Carlos Luis. Buenos Aires, Argentina. Amorrortu editores. 1998s; Introducción de los relatores de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, así como los textos que escribió cada uno de los doce miembros que la conformaron, ver: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/oacp/Pages/informesespeciales/resumen-informe-comision-historica-conflicto-victimas/elconflicto-y-sus-victimas.as; IRIBARNE, Julia Valentina. Fenomenología y Literatura. Primera edición. Bogotá, Colombia. Fondo Editorial Universidad Pedagógica Nacional. 2005.; JARES, Xesús R. Educación para la paz; su teoría y su práctica. Madrid. Editorial Popular. 1991; KALDOR, Mary. Rethinking the nature of war. Elaborating the ‘new war’ thesis. New York. Frank Cass. 2005; KANT, Immanuel. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf (Sobre la paz perpetua). Séptima edición. Traducido por Joaquín Abellán. Madrid, España. Editorial Tecnos. 2005.; KENNAMER, J. DAVID. Public Opinion, The Press, and Public Policy. Connecticut. Praeger. 1994.; LEDERACH, John P. El abecé de la paz y los conflictos. Educación para la paz. Madrid. Los libros de la catarata. 2000; LEDERACH, John P. La imaginación moral. El arte y alma de construir la paz. Traducido por Teresa Toda. Bogotá D.C. Grupo Editorial Norma. 2008.; LIPPMANN, Walter. La opinión pública. Buenos Aires. Compañía Fabril Editora. 1964; LIPPMANN, Walter. Public opinion. Boston. Indy Publish. s1997; LÓPEZ, Mario H. Teorías para la paz y perspectivas ambientales del desarrollo como diálogos de imperfectos. Manizales. Revista Luna Azul No. 33. 2011.; Meyer, M. (2008). Principia Rhetorica. Une théorie générale de l'argumentation.Paris: Fayard; MÖLLER, Frida. Understanding peace research. Methods and challenges. Edited by Kristine Hoglund and Magnus Orbeg. New York. Routledge. 2011.; MUÑOZ, Francisco A. La pax romana. En: Cosmovisiones de paz en el Mediterráneo antiguo y medieval. Granada, 1998; NASI, Carlo. RETTBERG, Angelika. Los estudios sobre conflicto armado y paz: un campo en evolución permanente. Bogotá. Revista Colombia Internacional. Número 62. 2005; OLAVE, Giohanny. El proceso de paz en Colombia según el Estado y las Farc-Ep. Revista Discurso y Sociedad. Volumen 7. 2013; ONCKEN, Hermann. Essays on Politics and History. Berlín. 1914.; OROZCO, Cecilia. ¿Y ahora qué? El futuro de la guerra y la paz en Colombia. Bogotá. El Áncora Editores. 2002.; PLANTIN, C. (2011). No se trata de convencer, sino de convivir. L’ere postpersuasion. Retor, 1(1), 59-83; RANGEL, Alfredo. ARTETA, Yezid. LOZANO, Carlos. MEDINA, Medófilo. Qué, cómo y cuándo negociar con las Farc. Bogotá. Intermedio Editores Ltda. 2008; RIVADENEIRA PRADA, Raúl. La opinión pública: análisis, estructura y métodos para su estudio. Cuarta edición. México. Editorial Trillas S.A. 2002; ROA SUÁREZ, Hernando. TORRIJOS, Vicente. ¿Es posible la paz en Colombia? Santafé de Bogotá D.C. Escuela Superior de Administración Pública. 1998; RODRÍGUEZ, José M. Opinión pública: Concepto y modelos históricos. Madrid. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. 1999; ROUSSEAU, Jean-Jacques. Du Contrat social (El contrato social). Traducido por Leticia Halperin Donghi. Buenos Aires. Editorial Losada, S.A. 1998.; RUIZ SAN ROMAN, José. Introducción a la tradición clásica de la opinión pública. Madrid. Tecnos. 199; Registro Único de Víctimas (RUV): http://rni.unidadvictimas.gov.co/?q=node/107 (consultado el 09/05/2016).; Sitio oficial de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-yconversaciones/Pages/default.a; Sitio oficial de Trascend: https://www.transcend.org/; SOLIMANO, Andrés. SÁEZ, Felipe. MOSER, Caroline. LÓPEZ, Cecilia. Ensayos sobre paz y desarrollo: El caso de Colombia y la experiencia internacional. Bogotá. Tercer Mundo Editores. 1999; TZU, Sun. El arte de la guerra. Traducido por Jaime Barrera Parra a partir de la traducción del chino al inglés de Samuel B. Griffith. Santafé de Bogotá. Panamericana Editorial. 1; VALLES, Miguel S. Cuadernos Metodológicos. Entrevistas cualitativas. Número 32. Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas. 20; Van Dijk, T. A. (2009). Sociedad y discurso. Cómo influyen los contextos sociales sobre el texto y la conversación. Barcelona: Gedisa; WOOLF, Virginia. Three guineas. Reino Unido. Hogarth Press. 1938; YOUNG, Kimball. Psicología social de la opinión pública y de los medios de comunicación. Buenos Aires. Ediciones Paidós. 1969.; http://hdl.handle.net/20.500.12749/711; instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB; reponame:Repositorio Institucional UNAB
_0.png)
Processing Request
No Comments.