Contributors: Royal Holloway University of London (RHUL); Escola Politecnica da Universidade de Sao Paulo Sao Paulo; Pacific Northwest National Laboratory (PNNL); University of South Dakota Vermillion (USD); Universidade de São Paulo = University of São Paulo (USP); Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Pisa (INFN); Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN); Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab); Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Sezione di Roma 1 (INFN); Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Sezione di Cagliari (INFN, Sezione di Cagliari); Università degli studi di Genova = University of Genoa (UniGe); Università degli Studi di Cagliari = University of Cagliari = Université de Cagliari (UniCa); Princeton University; Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Sezione di Genova (INFN, Sezione di Genova); King‘s College London; Laboratori Nazionali del Gran Sasso (LNGS); University of Naples Federico II = Università degli studi di Napoli Federico II; Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Sezione di Napoli (INFN, Sezione di Napoli); D.V. Skobeltsyn Institute of Nuclear Physics (SINP); Lomonosov Moscow State University = Université d'État Lomonossov de Moscou Moscou (MSU); AstroParticule et Cosmologie (APC (UMR_7164)); Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules du CNRS (IN2P3)-Observatoire de Paris; Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Sciences et Lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Sciences et Lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Cité (UPCité); Laboratoire de Physique Nucléaire et de Hautes Énergies (LPNHE (UMR_7585)); Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules du CNRS (IN2P3)-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Centre de Physique des Particules de Marseille (CPPM); Aix Marseille Université (AMU)-Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules du CNRS (IN2P3)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Nicolaus Copernicus Astronomical Center (AstroCENT); Laboratoire National Henri Becquerel (CEA, LIST) (LNHB (CEA, LIST)); Département d'instrumentation Numérique (CEA, LIST) (DIN (CEA, LIST)); Laboratoire d'Intégration des Systèmes et des Technologies (LIST (CEA)); Direction de Recherche Technologique (CEA) (DRT (CEA)); Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Direction de Recherche Technologique (CEA) (DRT (CEA)); Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université Paris-Saclay-Laboratoire d'Intégration des Systèmes et des Technologies (LIST (CEA)); Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université Paris-Saclay
Abstract: International audience ; The stability of a dark matter detector on the timescale of a few years is a key requirement due to the large exposure needed to achieve a competitive sensitivity. It is especially crucial to enable the detector to potentially detect any annual event rate modulation, an expected dark matter signature. In this work, we present the performance history of the DarkSide-50 dual-phase argon time projection chamber over its almost three-year low-radioactivity argon run. In particular, we focus on the electroluminescence signal that enables sensitivity to sub-keV energy depositions. The stability of the electroluminescence yield is found to be better than 0.5%. Finally, we show the temporal evolution of the observed event rate around the sub-keV region being consistent to the background prediction.
No Comments.