“Archaeology of the Modern World' and multiperspectivism in the approach to slavery in the South Atlantic ; “Arqueología del Mundo Moderno” y multperspectivismo en el abordaje de la esclavitud en el Atlántico Sur ; “Arqueologia do Mundo Moderno” e multiperspectivismo na abordagem sobre escravidão no Atlântico Sul

The concept of Second Slavery, coined by historian Dale Tomich, in a way fits the idea of an “Archaeology of the Modern World” emphasizing an Archaeology of Capitalism in the definitions proposed by archaeologists such as Charles Orser Jr., in the first case, and Matthew Johnson, in the second. This article debates the understanding of an Archaeology of Modern World linked to an Archaeology of Capitalism through the concept of Second Slavery. It builds a bridge between established debates within the disciplines of History and Archaeology, particularly in their study of the Atlantic World of the 1800s. On the other hand, such approaches bring to the agenda a discomfort due to its Eurocentric perspective, highlighting the challenge of plural thinking on the formation process of the modern world on the need to increase the spectrum of perspectives about it. Capitalism and its history should not be the approaches’ main perspective, especially considering the experience of Africans and Afro descendants in the Diaspora. Carying for these experiences allows to question the own definition of "Historical Archaeology" and its further implications. ; El concepto de Segunda Esclavitud, acuñad por el historiador Dale Tomich, en cierto modo está en consonancia con la idea de “Arqueoología del Mundo Moderno” y el énfasis en una Arqueología del Capitalismo, en las definiciones propuestas por arqueólogos como Charles Orser Jr., en el primer caso, y Matthew Johnson, en el segundo. En este artículo, la propuesta es pensar cómo el concepto de Segunda Esclavitud complementa y ayuda a consolidar la comprensión de una Arqueología Mundial Moderna asociada a una Arqueología del Capitalismo, construyendo un puente entre los debates establecidos dentro de las disciplinas de Historia y Arqueología, especialmente dedicada al estudio del Mundo Atlántico de los ochocientos. Por otro lado, tales enfoques traen a la agenda un malestar por su perspectiva eurocéntrica, que hay que recordar. Se destaca el desafío de pensar este proceso de ...