Abstract: Populism has been identified as an influential discourse in reshaping the division between the elites and the people in Latin America. However, the rise of populist expressions has also meant the emulation of these practices in drug trafficking organizations (narco-populism) that take advantage of their presence in territories mediated by violence, inequality, and state corruption. The article aims to identify the narrative programs of narco-populism to establish itself as an elitarian reference and compete with populists. The research method is built on the semiotics of political discourse and the construction of four narrative programs based on a corpus of 116 populist and 113 narco-populist speeches. The results show that populists and narco-populists have discursive repertoires to face scenarios of confrontation of their objectives but with an inclination for implicit cooperation agreements in which the interests of the contradictor are not attacked since it involves an expenditure of economic, human, and logistical resources that jeopardize the legitimacy of narrative programs in the population sectors where they have influence. The discussion suggests that populists and narco-populists become emerging elites that struggle to represent social distrust of the economic and political system, hence the need to reformulate categories for analyzing elites in Latin America. ; El populismo ha sido identificado como un discurso influyente en la reconfiguración de la división élites vs. pueblo en América Latina. No obstante, el ascenso de expresiones populistas también ha significado la emulación de dichas prácticas en organizaciones narcotraficantes (narcopopulismo) que aprovechan su presencia en territorios mediados por violencia, inequidad y corrupción estatal. El objetivo del artículo es identificar los programas narrativos del narcopopulismo para afianzarse como un referente elitario para competir con populistas. El método de investigación se trabaja desde la semiótica del discurso político y la construcción de ...
Relation: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5298/5496; https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5298/5372; https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5298/5675; Aboy Carlés, Gerardo. “Populismo, regeneracionismo y democracia”. PostData 15, núm. 1. (2010): 11-30. https://www.redalyc.org/pdf/522/52235603001.pdf Ávila, Ariel Fernando y Juan David Velasco. “Parapolíticos, narcos, guerrilleros y votos: re-visitando el problema de la teoría democrática a partir del caso Colombia”. Papel Político 17, núm. 2 (2013): 371-421. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6369 Bodei, Remo. Geometría de las pasiones: miedo, esperanza, felicidad. Filosofía y uso político. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1995. Breeze, Raffaella. “Deconstruyendo el populismo del siglo XXI”. Nuevas Tendencias, núm. 98 (2017): 1-7. https://doi.org/10.15581/022.34315 Cambridge. “La palabra del año 2017 en el diccionario de Cambridge”. https://blog.cambridge.es/la-palabra-del-ano-2017-diccionario-cambridge/ Castanho Silva, Bruno, Federico Vegetti y Levente Littvay. “The Elite is Up to Something: Exploring the Relation Between Populism and Belief in Conspiracy Theories”. Swiss Political Science Review 23, núm. 4 (2017): 423-443. https://doi.org/10.1111/spsr.12270 Casullo, María Esperanza. ¿Por qué funciona el populismo?: el discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2019. Cossarini, Paolo y Roberto García Alonso. “El papel de las emociones en la teoría democrática: desafíos para un uso público de la razón en tiempos de populismo”. Revista de Estudios Políticos, núm. 168 (2015): 291-315. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.168.10 Cubides, Fernando. Burocracias armadas: el problema de la organización en el entramado de las violencias colombianas. Bogotá: Norma, 2005. De Cleen, Benjamin y Yannis Stavrakakis. “Populismo y nacionalismo: representando al pueblo como ‘los de abajo’ y como nación”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 53 (2019): 97-130. https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7427 Duncan, Gustavo. “Una lectura política de Pablo Escobar”. Co-Herencia 10, núm. 19 (2013): 235-262. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.9 Engelstad, Fredrik. “Models of Elite Integration” en The Palgrave Handbook of Political Elites, editado por Heinrich Best y John Higley, 439-457. Londres: Palgrave Macmillan, 2018. Enkvist, Inger. Iconos latinoamericanos: 9 mitos del populismo del siglo XX. Madrid: Ciudadela Libros, 2008. Fernández Liria, Carlos. En defensa del populismo. Madrid: Catarata, 2016. Fundéu BBVA. “Populismo’ palabra del año 2016 para la Fundéu BBVA”. https://www.fundeu.es/recomendacion/populismo-palabra-del-ano-2016-para-la-fundeu-bbva/ Gaete, Julio Aibar, coord. Vox populi: populismo y democracia en Latinoamérica. Ciudad de México: Flacso, 2007. García Canclini, Néstor. “Consumo, acesso e sociabilidade”. Comunicação Mídia E Consumo 6, núm. 16 (2010): 111-127. https://doi.org/10.18568/cmc.v6i16.159 Giraldo Luque, Santiago, ed. ¿Por qué amamos a Pablo Escobar?: cómo Netflix revivió al narcotraficante más famoso del mundo. Barcelona: UOC, 2018. Greimas, Julien y Jacques Fontanille. Semiótica de las pasiones: de los estados de cosas a los estados de ánimo. Madrid: Siglo XXI, 1994. Greimas, Julien. Semántica estructural. Barcelona: Gredos, 1987. Greimas, Julien. Semiótica: diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Barcelona: Gredos, 1991. Hawkins, Kirk, Cristóbal Rovira Kaltwasser e Ioannis Andreadis. “The Activation of Populist Attitudes”. Government and Opposition 55, núm. 2 (2020): 283-307. https://doi.org/10.1017/gov.2018.23 Kaiser, Axel y Gloria Álvarez. El engaño populista: por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Bilbao: Deusto, 2016. Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 2015. Lassalle Ruiz, José María. Contra el populismo: cartografía de un totalitarismo posmoderno. Madrid: Debate, 2017. Lewis, Paul, Seán Clarke y Caelainn Barr. “How We Combed Leaders’ Speeches to Gauge Populist Rise”. The Guardian, Sec. Analysis, 6 marzo 2019. https://www.theguardian.com/world/2019/mar/06/how-we-combed-leaders-speeches-to-gauge-populist-rise López González, José Luis y Montserrat de Santiago. “Significado y función del derecho de sufragio en la actividad electoral de un Estado democrático”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 59-82. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.3 Manfredi-Sánchez, Juan-Luis, Adriana Amado-Suárez y Silvio Waisbord. “Twitter presidencial ante la covid-19: entre el populismo y la política pop”. Comunicar 29, núm. 66 (2021): 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07 Mangset, Marte, Fredrik Engelstad, Mari Teigen y Trygve Gulbrandsen. “The Populist Elite Paradox: Using Elite Theory to Elucidate the Shapes and Stakes of Populist Elite Critiques” en Elites and People: Challenges to Democracy, editado por Fredrik Engelstad, Trygve Gulbrandsen, Marte Mangset y Mari Teigen, volumen 34, 203-222. Londres: Emerald Publishing, 2019. Martínez Elías, Agustín Eugenio. “El surgimiento del Movice y la teoría contemporánea de los movimientos sociales”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 131-161. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.6 Mora Mayorga, Julio Alexander y Hugo Alejandro Sánchez Hernández. “El carácter restrictivo de las inhabilidades en el derecho electoral colombiano: una mirada desde la jurisprudencia del Consejo de Estado y el discurso sobre la imparcialidad de John Rawls”. Novum Jus 16, núm. 3 (2022): 219-255. https://doi.org/10.14718/ NovumJus.2022.16.3.9 Mouffe, Chantal. Por un populismo de izquierdas. Buenos Aires: Siglo XXI, 2018. Mudde, Cas y Cristóbal Rovira Kaltwasser. “Studying Populism in Comparative Perspective: Reflections on the Contemporary and Future Research Agenda”. Comparative Political Studies 51, núm. 13 (2018): 1667-1693. https://doi.org/10.1177/0010414018789490 Ortiz-Villarejo, Jorge Alberto. “Prevalencia de las emociones y del populismo en el Congreso de Colombia: caso cadena perpetua”. Novum Jus 17, núm. 1 (2023): 331-356. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.14 Pessoa de Barros, Diana Luz. “La narratividad en semiótica”. Tópicos del Seminario 1, núm. 37 (2017): 25-47. https://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/479 Ross, Jeffrey Ian. “Protecting Democracy: A Parsimonious, Dynamic and Heuristic Model of Controlling Crimes by the Powerful”. Criminal Justice Studies 30, núm. 3 (2017): 289-306. https://doi.org/10.1080/1478601X.2017.1318132 Ruiz Collantes, Francesc Xavier. “Anexo: aportaciones metodológicas, parrillas de análisis: estructuras narrativas, estructuras enunciativas”. Questiones Publicitarias, núm. 1 (2009): 294-329. https://raco.cat/index.php/questionespublicitarias/article/view/349816 Ruiz Collantes, Francesc Xavier. La construcción del relato político: crear historias para ganar votos. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, 2019. Salmorán Villar, Guadalupe. Populismo: historia y geografía de un concepto. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2021. Sharlamanov, Kire. “Overview of the Characteristics of Populism” en Populism as Meta Ideology, editado por Kire Sharlamanov, 1-33. Cham: Springer, 2022. Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3 Smith, Benjamin. “The Rise and Fall of Narcopopulism: Drugs, Politics, and Society in Sinaloa, 1930-1980”. Journal for the Study of Radicalism 7, núm. 2 (2013): 125-165. https://doi.org/10.14321/jstudradi.7.2.0125 Stefanelli, Alberto. “The Conditional Association Between Populism, Ideological Extremity, and Affective Polarization”. International Journal of Public Opinion Research 35, núm. 2 (2023): edad014. https://doi.org/10.1093/ijpor/edad014 Thoumi, Francisco. Debates y paradigmas de las políticas de drogas en el mundo y los desafíos para Colombia. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas, 2015. Velázquez García-Talavera, Teresa. “Discurso político y crispación: simplificación y superficialidad argumental”. Designis, núm. 33 (2021): 85-98. https://doi.org/10.35659/designis.i33p85-98 Vilches, Lorenzo. “Diccionario de semiótica y narrativas de cine y televisión”. Significação Revista de Cultura Audiovisual 44, núm. 48 (2017): 15-31. https://doi.org/10.11606/issn.2316-7114.sig.2017.135194 Vitullo, Alessandra. “The Online Intersection among Islamophobia, Populism, and Hate Speech: An Italian Perspective”. Journal of Religion, Media and Digital Culture 10, núm. 1 (2021): 95-114. https://doi.org/10.1163/21659214-bja10028 Wilches Tincajá, Jaime. “Del narcotraficante ilegal al narcopopulismo legitimado: análisis del discurso político de Pablo Escobar en la serie ‘narcos’ y en medios periodísticos”. Tesis doctoral, Universitat Pompeu Fabra, 2020. Wilches Tinjacá, Jaime, Xavier Ruiz Collantes, Hugo Guerrero Sierra. “Estados en pandemia y narcopopulismos reinventados: consolidación del ‘narco’ como orientador de sociedades ilegales, pero legítimas”. Análisis Político 33, núm. 100 (2020): 146-166. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n100.93409 Witker, Iván. “De Lucky Luciano al ‘Chapo’ Guzmán: las redes criminales como actores malévolos de las relaciones internacionales” en El crimen organizado en América Latina: manifestaciones, facilitadores y reacciones, coordinado por Carolina Sampó y Valeska Troncoso, 71-88. Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, 2017. Anexo 1. Discursos narcopopulistas.xlsx. figshare. Dataset. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.16712947.v5 Anexo 2. Discursos de populistas. figshare. Dataset. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.16712962.v2; https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5298
Processing Request
No Comments.