Abstract: The subject. This essay describes the procedural treatment of non-contentious matters inItaly. After a brief historical recount on the evolution of the concept of ‘non-contentiousjurisdiction’, from Roman law to the law in force, the chapter emphasizes the extreme varietyof non-adverse proceedings governed by the Code of civil procedure and special statutesas well.The purpose of the article is to understand the ‘default rules’ of non-adverse proceedings(meaning the rules applicable insofar as the law does not ordain otherwise) provided by theCode of civil procedure. These rules outline a procedure in chambers that is simpler andless time-consuming than the ordinary one: for these reasons, the procedure in chambershas been increasingly adopted for the judicial treatment of a few contentious matters, withmixed results.Methodology. The methodological basis for the study: general scientific methods (analysis,synthesis, comparison, description); private and academic (comparative legal, interpretation,formal-legal).Results. It is difficult to foresee whether in the near future more attention will be devotedby Italian legislators to non-contentious jurisdiction so as to lay down rules that are uniformand consistent. In recent decades, Italian civil procedure has been re-written again andagain in the attempt to solve the most serious and enduring problem of the justice system,namely, the excessive length of proceedings.Conclusions. As far as non-contentious matters, in light of the notorious overload of Italiancourts the author believes that they could be handles more efficiently by administrativeauthorities. ; В данной статье описана процедура особого производства в Италии. После краткогоисторического анализа эволюции концепции особого производства в Италии рассматривается широкий спектр вопросов, касающихся особого производства и урегулированных Гражданским процессуальным кодексом Италии. В статье также анализируется процедура «in chambers», которая является более простой и требует меньше времени, чем обычный порядок ...
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/106/137; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/106/138; Fernández de Bujan A. Diferencias entre los actos de iurisdictio contenciosa y los actos de la denominadaiurisdictio voluntaria en derecho romano, in: Edtudios de derecho romano en honor de Alvaro d’Ors. Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra Publ., 1987, pp. 427–455.; Giuseppe I. Premesse di metodo: i cosiddetti rimedi pretori, in: Giuseppe I. Il problema d’origine del processo extra ordinem. Bologna, Patron Publ., 1965, pp. 137–141.; Solazzi S. “Iurisdictio contentiosa” e “voluntaria” nelle fonti romane, in: Scritti di diritto romano, III. Napoli, Jovene Publ., 1972, pp. 163–197.; Denti V. La giurisdizione volontaria rivisitata, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1987, pp. 325–329.; Cerino Canova A. Per la chiarezza di idee in tema di procedimento camerale e di giurisdizione volontaria, Rivista di diritto civile, 1987, I, pp. 431–485.; Fazzalari E. Giurisdizione volontaria (diritto processuale civile), in: Enciclopedia del diritto, XIX. Milano: Giuffrè Editore Publ., 1970, pp. 330–381.; Andrioli V. Diritto processuale civile, I. Napoli, Jovene Publ., 1979. 1021 pp.; Saredo G. Del procedimento in camera di consiglio e specialmente per gli atti di volontaria giurisdizione, 2nd edn., Napoli, Libreria Nuova Publ., 1874, pp. 29–31.; Laudisa L. Camera di consiglio – I) Procedimenti in camera di consiglio – Diritto processuale civile, in: Enciclopedia Giuridica Treccani, VI. Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana Publ., 2002, pp. 1–17.; Arieta, G. Procedimenti in camera di consiglio, in: Digesto delle discipline privatistiche – Sezione civile, XIV. Torino, UTET Publ., 1996, pp. 435–459.; Civinini M.G. I procedimenti in camera di consiglio, I. Torino, UTET Publ., 1994. 949 p.; Silvestri E. Commento all’articolo 720 bis, in: Carpi, F., Taruffo, M. (eds.). Commentario breve al codice di procedura civile, 7th edn. Padova, CEDAM Publ., 2012, pp. 2605–2612.; Graziosi, A. (ed.). I processi di separazione e di divorzio, 2nd edn. Torino, Giappichelli Editore Publ., 2011. 502 p.; Carratta A. Processo camerale (diritto processuale civile), in: Enciclopedia del diritto, Annali, III. Milano, Giuffrè Editore Publ., 2010, pp. 928–959.; Silvestri, E. The Never-Ending Reform of Italian Civil Justice. Available at: http://ssrn.com/abstract=1903863.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/106
Rights: Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). ; Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
Processing Request
No Comments.