Abstract: The article is a review of the main criticism targeted at Critical Discourse Analysis (CDA) in recent years. It addresses such issues as the epistemological stance of CDA, the linguistic theory behind it, its cognitive framework, the role of the analyst and of the participants, the pretension to connect micro features of discourse and macro societal patterns, the treatment of context, linguistic analysis, and the issue of interdisciplinarity. Some of the changes undertaken in the field to respond to the critics and the need for a stronger impact of CDA are also discussed. ; El artículo es una revisión de las principales críticas hechas en torno al Análisis Crítico del Discurso (ACD) en los últimos años. Los siguientes son los tópicos tratados: la posición epistemológica del ACD, la teoría lingüística y el enfoque cognitivo que lo sustentan, el papel del analista y el papel de los participantes, la conexión entre los niveles macro y micro, el tratamiento del contexto, el análisis lingüístico, y el tema de la interdisciplinariedad. Finalmente, se discuten los cambios que se han introducido para salirle al paso a la crítica y también la posibilidad de generar impacto. ; Cet article passe en revue les principales critiques faites à l’encontre de l’Analyse Critique du Discours au cours de ces dernières années. Il répond aux problèmes tels que la position épistémologique de l’analyse critique du discours, la théorie linguistique qui la soutien, son cadre cognitif, le rôle de l’analyste et celui des participants, la prétention de rattacher les micro-traits du discours et les macro-modèles de la société, le traitement du contexte, l’analyse linguistique et le probleme de l’interdisciplinarité. Certains travaux entrepris dans ce domaine pour répondre à la critique et au besoin d’un impact plus impact plus grand sur l’analyse critique du discours ont été débattues.
Processing Request
No Comments.