Abstract: Governance has become a vital aspect of sports organizations. Studies have analyzed the adoption of good governance practicesby sport management institutions, as well as the impact it has on the performance related to the entity. However, it is not known what the perception of good governance is from the perspective of its stakeholders. Thus, this study aims to present content validity evidence for a new measurement instrument of the perception of good governance in sports institutions from the perspective of their stakeholders. Four judges participated in the study and responded to the first version of the instrument. Items were assessed for Clarity of Language (CL), Practical Relevance (PR),Theoretical Relevance (TR),and Theoretical Dimensionality (TD). For the CL, PR,and TR dimensions, Content Validity Coefficients (CVC) were calculated. For TD, on the other hand, Kappa coefficientcalculushasbeen used, to assess the agreement between the judges' answers. The dimensions CL, PP, and PR presented CVC are considered “satisfactory” for the complete instrument. Regarding the results related to the DT, the dimension that showed the greatest consensus in the responses was the Democratic Process, with an “almost perfect” agreement. The first version of the instrumenthas a clear language, practical relevance,and theoretical relevance, also the theoretical dimensions match the theorized. Given the importance that stakeholders have for sports organizations, it is necessary to understand how these entities'managers' actions are perceived by their actors. Satisfying the needs of stakeholders is essential for establishing a lasting and fruitful relationship for both the institution and the agent involved.
Governança tornou-se aspecto vital para organizações esportivas. Estudos têm analisado a adoção de práticas de boa governança por instituições de gestão do esporte, bem como impacto que esta proporciona na performance relacionada à gestão das entidades. Entretanto, não se sabe qual a percepção da boa governança, na perspectiva de seus stakeholders. Dessa forma o objetivo do presente estudo é apresentar evidências de validade de conteúdo de um novo instrumento de medida da percepção da boa governança em instituições esportivas na perspectiva de seus stakeholders. Participaram do estudo quatro juízes, os quais responderam à primeira versão do instrumento. Os itens foram avaliados quanto à Clareza de Linguagem (CL), Pertinência Prática (PP), Relevância Teórica (RT) e Dimensionalidade Teórica (DT). Para as dimensões CL, PP e RT foram calculados os Coeficientes de Validade de Conteúdo (CVC). Já, para DT foram utilizados os cálculos de coeficiente Kappa, a fim de se avaliar a concordância entre as respostas dos juízes. As dimensões CL, PP e RT apresentaram CVC considerados “satisfatórios” para o instrumento completo. Com relação aos resultados referentes à DT, a dimensão que apresentou maior consenso nas respostas foi Processo Democrático, com concordância “quase perfeita”. A primeira versão do instrumento, de uma forma geral, possui uma linguagem clara, pertinência prática e relevância teórica. Ainda, as dimensões teóricas condizem minimamente com o teorizado. Dada a importância que os stakeholders apresentam para as organizações esportivas é necessário compreender de que maneira as ações dos gestores destas entidades são percebidas pelos seus atores. A satisfação das necessidades dos stakeholders é imprescindível para o estabelecimento de uma relação duradoura e profícua tanto para a instituição, quanto para o agente envolvido.
La gobernanza se ha convertido en un aspecto vital para las organizaciones deportivas. Los estudios han analizado la adopción de prácticas de buen gobierno por parte de las instituciones de gestión deportiva, así como el impacto que esto tiene en el desempeño relacionado con la gestión de las entidades. Sin embargo, no se sabe cuál es la percepción de la buena gobernanza, desde la perspectiva de sus stakeholders .Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es presentar evidencia de la validez de contenido de un nuevo instrumento para medir la percepción de buena gobernanza en instituciones deportivas desdela perspectiva de sus stakeholders. Del estudio participaron cuatro jueces, quienes respondieron a la primera versión del instrumento. Los ítems fueron evaluados en cuanto a claridad del lenguaje (CL), relevancia práctica (PP), relevancia teórica (RT) y dimensionalidad teórica (DT). Para las dimensiones CL, PP y RT se calcularon Coeficientes de Validez de Contenido (CVC). Para DT, se utilizaron cálculos del coeficiente Kappa para evaluar la concordancia entre las respuestas de los jueces. Las dimensiones CL, PP y RT presentaron CVC consideradas “satis-factorias” para el instrumento completo. En cuanto a los resultados respecto a la DT, la dimensión que presentó mayor consenso en las respuestas fue Proceso Democrático, con acuerdo “casi perfecto”.La primera versión del instrumento, en general, tiene un lenguaje claro, relevancia práctica y relevancia teórica. Además, las dimensiones teóricas son mínimamente consistentes con lo teorizado. Dada la importancia que los stakeholders pre-sentan a las organizaciones deportivas, es necesario comprender cómo las acciones de los directivos de estas entidades son percibidas por sus actores. Satisfacer las necesidades de sus stakeholders es fundamental para establecer una relación duradera y fructífera tanto para la institución como para el agente implicado.
Processing Request
No Comments.