Abstract: Using a qualitative methodology, with a hermeneutic historical approach and a critical analysis of documentary sources that follows the path of affirmation - example - conclusion, the article addresses several of the particularities of the rights of access in environmental matters in the light of the Ecological Constitution. Taking principle 10 of the 1992 Rio de Janeiro Declaration as a point of reference, the first part of the article begins by recognizing the contents and purposes of the international instruments prior and subsequent to the aforementioned Declaration in which access rights were included as contents for the realization of sustainable development, reflections from which the possible binding power of those contents under the figure of the constitutional block is examined. Taking the Ecological Constitution as a scenario for analysis, the second part of the paper supports the particularities that define the rights of access in the legal system, including access as a legal power independent and interdependent of the rights to which access is sought; the challenges of the right of access to information are analyzed, the ups and downs of the right of access to participation are revealed, and the progress of the right of access to justice in environmental matters is presented. ; Con una metodología cualitativa, con enfoque histórico hermenéutico y un análisis crítico sobre fuentes de tipo documental que sigue el sendero afirmación ejemplo-conclusión, el artículo aborda varias de las particularidades de los derechos de acceso en asuntos ambientales a la luz de la Constitución Ecológica. Tomando como punto de referencia el principio 10 de la Declaración de Río de Janeiro de 1992, en una primera parte se emprende el reconocimiento de los contenidos y finalidades de los instrumentos internacionales previos y posteriores a la Declaración en los cuales fueron incluidos los derechos de acceso como contenidos para la realización del desarrollo sostenible; reflexión a partir de la cual se examina el posible ...
Relation: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7806/11689; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7806/11690; Acevedo Aguirre, A. M. El derecho internacional ambiental en la jurisprudencia de la Corte Constitucional: una relación indefinida. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Serie Documentos de Trabajo n.º 12. Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional, 2012, 1-29. Disponible en: https://icrp.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/4/2016/09/doc-de-trabajo-sladi-12.pdf; Arango Olaya, M. El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En Precedente. Revista Jurídica. (-), 2004, 79-102. doi: https://doi.org/10.18046/prec.v0.1406.; Arcila, B. Aplicación del principio de precaución por el Tribunal Administrativo de Antioquia en acciones populares ambientales. En Principio de precaución: desafíos y escenarios de debates. Bogotá: Temis y Universidad del Rosario, 2017.; Bermúdez Soto, J. El acceso a la información pública y la justicia ambiental. En Revista de Derecho, Universidad Católica de Valparaíso. XXXIV, 2010, 571-596.; Consejo de Redacción. Tierra de resistentes, 2018. Disponible en: https://colombiacheck.com/especiales/tierra-resistentes/es-co/; Contraloría General de la República. Minería en Colombia. Fundamentos para superar el modelo extractivista. Bogotá, 2013.; Dobson, A. Ciudadanía ecológica, ¿una influencia desestabilizadora? En Isegoría. 24, 2001, 167-187.; Fernández Egea, R. M. Jurisprudencia ambiental internacional. En Revista Catalana de Dret Ambiental. Vol. IV, n.º 2, 2013, 1-9.; Global Witness. ¿A qué precio? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017. Disponible en: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/a-qué-precio/; Global Witness. Personas defensoras en la línea de frente, 2017. Disponible en: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/personas-defensorasen-la-l%C3%ADnea-de-frente/?accessible=true; Ferrajoli, L. Derecho y garantías. Madrid: Trotta, 1999.; Jiménez-Martínez, M., Rodríguez-Pardo, D., Santos Young, E., Murillo-Romero, D., Hernández-Guzmán, G., Galindo-Cuadros, D., Rivera-Estupiñán, C., Quintero- Rodríguez, C., Quiroga-Rodríguez, P., Reyes, F. y Porras-López, E. La medida cautelar innominada: antonomasia del acceso a la administración de justicia. En Derecho y Realidad. 12, 23, 2014, 19-46. doi: https://doi.org/10.19053/16923936.v1.n23.2014.4555; Handl, G. Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano (Declaración de Estocolmo), de 1972, y Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, de 1992, 2012. Disponible en: https://legal.un.org/avl/pdf/ha/dunche/dunche_s.pdf; Martín Mateo, R. Nuevos instrumentos para la tutela ambiental. Madrid: Trivium, 1994.; Mira González, C. M. La crisis del Estado social en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. En Ratio Juris. 8, 17, 2013, 27-46.; Prieur, M. La Convention d’Aarhus, instrument universel de la démocratie environnementale. En Revue Juridique de l’Environnement. N.º especial, La Convention de Aarhus. 1999.; Rees, A. M. The Other T.H. Marshall. En Journal of Social Policy. 24, 1995, 341-361.; Reina García, O. Las cláusulas de apertura o reenvío hacia fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. 29, 2012, 175-214.; Riechman, J. Introducción: un principio para reorientar las relaciones de la humanidad con la biosfera. En Principio de precaución en medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica. Barcelona: Icaria, 2002.; Roche, M. Rethinking Citizenship: Welfare, Ideology and Change in Modern Society. Londres: Polity Press, 1992.; Rodríguez, G. A. Yo participo, tú participas, otros deciden: la participación ambiental en Colombia. Bogotá: Friedrich-Ebert-Stiftung y Foro Nacional Ambiental, 2021. Disponible en: https://foronacionalambiental.org.co/publicaciones/detalle/participaciongrodriguez/; Saidiza Peñuela, H. F. y Carvajal Martínez, J. E. Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal. En iusta. 44, 2016, 17-39.; Sánchez Torres, C. A. Derecho e instituciones electorales en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario y Biblioteca Jurídica Diké, 2006.; Sánchez Torres, C. A. y Muriel Ciceri, J. H. ¿Participación ciudadana en la democracia? En Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas. 7, 12, 2007, 11-29.; Savater, F. Ética como amor propio. México: Mondadori, 1991.; Smith, G. Deliberative Democracy and the Environment. Londres: Routledge, 2007.; Tickner, J. Un mapa hacia la toma de decisiones precautoria. En El principio de precaución en medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica. Madrid: Icaria, 2002.; Uprimny, R. El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá: Dejusticia, 2005. Disponible en: https://www.dejusticia.org/el-bloque-de-constitucionalidad-en-colombia-un-analisisjurisprudencial-y-un-ensayo-de-sistematizacion-doctrinal/; Valencia Zea, A. y Ortiz Monsalve, A. Derecho civil. Parte general y personas. Bogotá: Temis, 2002.; Villán Durán, C. Curso de derecho internacional de los derechos humanos. Madrid: Trotta, 2002.; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7806
_0.png)
Processing Request
No Comments.